infocenter

Рейтинг
1
Регистрация
24.05.2006
Skyter:

Я вот одного не могу понять, создается впечатление, что вы полтора года стучали в своей тематике, убирали конкурентов, а тут наконец-то кто-то стуканул на вас, да так, причем вогнав вас по самое не балуйся во второй бан =)

Ваше право не верить.

Никогда не стучал и впредь не собираюсь.

В свое время страдал от "стукачей" (В Армии, но это еще раз говорю тема другого разговора), поэтому отношение к ним "особенное".

Типа некоторые из вас прям Юрии Деточкины или "лекари леса" - буду стучать и жизнь станет лучше.(читать - ...чище выдача поисковиков)

Тема поднималась для того, что бы определить, бан - это мы сами, а не алгоритм Яши.

Наверное в Яндексе сидят и моляться на вас - стучите ребята, грызитесь, нам не придется тратиться на вложения в интелектуального робота для отслеживания сайтового спама и грязных способов раскрутки.

K. Ermakov:
На данный момент бан в большинстве случаев (5 из 6) - это автоматическая чистка выдачи яндексом

Огромные сомнения, я же не с потолка взял такую статистику - 1.5 года наблюдений.

Vetra:
Топистартер, а что Вы думаете по поводу этой темы, например?

Могу только предположить, что мог быть стук конкурентов (если тематика топовая). А в Яше похоже не особо разбираются при поступлении таких писем. Еще раз говорю, практически у всех сайтов можно найти изъяны...

K. Ermakov:
Я из ваших многочисленный букв так и не понял, а делать-то что теперь?

Из своих многочисленных букв, я хотел сказать, что БАН в большинстве своем это ваша чистка конкурентов.

То есть увидели, что конкурент хоть немного использовал метод "светло-серой" раскрутки и сразу в Яшу писать. А такие "светло-серые методы" используют все (думаю не надо их перечислять). Вот и получается что убрать конкурента можно с дороги всегда, а потом с умным видом на форумах говорить, что тебя Яша забанил за то-то и то-то.

Так вот я и говорю о том, что БАН - это не алгоритм действий Яндекса, а "наша" черта такая - "...кто-то делает не так как я и считаю что делает неправильно, поэтому иди ка ты в Баньку."

L78:
Мой сайт банили, даже письмо прислали, и сказали почему и за что.
Скорее всего по стуку, я тоже постукивал пару раз, притом забанил срузу всю сетку сйтов (22 штуки), это был действительно удачный стук ))), и вылетели эти сайтики все с пляжа. Теперича правда многие вернулись, но уже не на тех местах.

Так я об этом и говорю.

Без стука - нет бана!!!!

Незнаю как вы господа, но с таким удовольствием говорить что я "стуканул" - это унизительно.

Хотя разговор о стукачах - это другая тема.

Vetra:

Ну и третье: Вы сделали вывод на основании наблюдений за одним сайтом?

а где вы прочитали, что наблюдения велись за одним сайтом?

наблюдения велись за одним видом деятельности.

будьте внимательными, хотя вы писали в 1 час 02 минуты ночи, поэтому могли просто пропустить...

Astaldo:
Где тут аргументы в пользу того, что бана нет?

А где аргументы что бан есть - если вы не настучите. А так Яша будет ловить" этот грязный сайт" еще оооочень долго...

в моем виде деятельнгости БАН без стука составляет 0%