Бан яндекса - это миф. 1,5 года наблюдений.

I
На сайте с 24.05.2006
Offline
1
9027

Все собрались?

Важно!!!: ник придуман именно под этот топик.

Сори, приходится не называть себя.

Сразу оговорюсь, направление деятельности компаний о которой пойдет речь не назову даже под страхом смерти, поэтому вопросы типа "... не болтай, кинь инфу в личку" сразу игнорируются.

Почему не назову?, потому что 1.5 года уже работаю в этом виде деятельности и собственно на этом и живу.

Хочу сказать, что направление это достаточно конкурентно (ну скажем так в 20 из всех конкурентных по раскрутке думаю войдет).

Так вот собственно ближе к теме:

Я раскруткой занимаюсь относительно недавно, собственно эти 1.5 года. Читал (в том числе данный форум), спрашивал, учился и вот к какому выводу пришел.

БАН яндекса- это нечто искусственно создаваемое нами "существо".

А именно - БАН наступает в 95% случаев только после стука в яндекс явно не выдерживающих "честных" оптимизаторов-раскрутчиков. (честных поставил в "" потому, что мы все настолько честные...). Так вот - разговоры о честном способе раскрутке: плотности слов, видимости(невидимости) текста на странице, "рекомендуемом" заполнении title, и различных мета-тегов, обмена тематическими ссылками, покупкой морд, не вкоем случае не использовании линкаторных систем - все это в совокупности бред.

Еще раз напоминаю - речь идет о 1.5 годовалом наблюдении (напоминаю, говорю только об одном виде деятельности, в другие не было время соваться по долгу службы). Вам покажется странным (наверное) но в этом направлении до сих пор используется при раскрутке невидимый текст, частота ключевых слов - до 20% !!!!! , неконтролируемый обмен ссылками с организацией линко- помоек на сайтах и многое другое - О ЧЕМ НА ФОРУМЕ ПИШУТ "ПРЯМАЯ ДОРОГА В БАН".

Все это ерунда - все так и осталось как было в яндексе при царе Горохе. Просто денежки стали большие вращаться в оптимизаторской среде (я не против, только двумя руками ЗА). Отсюда и "мордобой" - стук по различным "пустякам" - а называем это БАН поисковой системы Яндекс.

РЕЗЮМИРУЮ:

Бан - это нами самими придуманное явление.

Не облегчайте работу Яше, пусть трудиться и может действительно через пару тройку лет мы увидим действительно "грамотный" алгоритм ранжирования сайтов.

МЫ баньщики, а не Яша. (сотрудником не являюсь).

Пишу об этом потому что сам использую только честные методы раскрутки, но "стал много думать", может проще делать такие сайты - болванки заточенные под все мыслемые и немыслемые варианты - все равно не забанят.

ВАЖНО: Повезло или нет - не знаю, но в данном виде деятельности "стукачей" помоему нет, по крайней мере 1.5 года тихо и мирно и все "довольны"

ПОЭТОМУ Разговоры об опасности бана - это пусто....

МНЕНИЯ???

P.S. Приношу извинения за большое количество "" в тексте

bondarev.pp.ru
На сайте с 29.09.2005
Offline
202
#1
infocenter:
БАН наступает в 95% случаев только после стука

Так он все-таки не миф? :)

Вы запутались - и не пытайтесь запутать нас!

bondarevpipes.com (http://ru.bondarevpipes.com/)
nickspring
На сайте с 29.03.2006
Offline
228
#2

infocenter, любая тематика "завязанная" на деньги рано или поздно становится конкурентной настолько, что иногда проще "настучать"... так что можете конечно продолжать в том же духе, только не удивляйтесь если в один прекрасный день... :)

Astaldo
На сайте с 28.01.2006
Offline
174
#3

Т.е. из пальца высосали идею, накидали слов для разбавления ключевиков под нужный процент и в эфир.

Где тут аргументы в пользу того, что бана нет?

Нету?

Спасибо.

Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever. Mahatma Gandhi
Ёхан Палыч
На сайте с 07.05.2006
Offline
169
#4

infocenter, Хотите избавиться от конкурентов?

Или Вас зовут Платон?

I
На сайте с 24.05.2006
Offline
1
#5

в моем виде деятельнгости БАН без стука составляет 0%

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#6

По-моему, Вы говорите об очевидных истинах: поставьте себя на место сотрудником поисковой системы, отвечающих за "чистку"...алгоритма бана нет, а банить надо...вопрос как? Можно вваливать кучу бабла и человеко-часов в мониторинг Рунета на предмет поиска "врагов выдачи", а можно перевалить эту проблему на оптимизаторов, которые в битве за топ переквалифицируются в дятлов...стук-стук, стук-стук... дешево и сердито!!!

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
SA
На сайте с 12.02.2006
Offline
142
#7
Не облегчайте работу Яше, пусть трудиться и может действительно через пару тройку лет мы увидим действительно "грамотный" алгоритм ранжирования сайтов.

можно подумать, от количества стуков, движение в сторону улучшения алгоритма тормозиться.

nickspring
На сайте с 29.03.2006
Offline
228
#8

знаете говорят - цель оправдывает средства... а если цель еще и большая, то...

I
На сайте с 24.05.2006
Offline
1
#9
Astaldo:
Где тут аргументы в пользу того, что бана нет?

А где аргументы что бан есть - если вы не настучите. А так Яша будет ловить" этот грязный сайт" еще оооочень долго...

mzr
На сайте с 25.03.2004
Offline
114
mzr
#10

какая сногсшибательная новость! :)

если серьезно, то как уже говорили выше - это не новость, а простой способ снижения расходов на улучшение алгоритма.

кроме того, есть и другой момент - если выдача устраивает пользователей - какая разница, каким образом отсортированы документы? А если она пользователей не устраивает - добро пожаловать в форму для стука.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий