pepsicolla: Такими темпами скоро хостеры когда у них диски полетят с диагнозом "восстановлению не подлежит" будут говорить "правило" "так вам и надо" нужно было самим делать бекапы, мы не обязаны их делать.А на сайте инфа так для "привлечения клиентов" типа у нас все надежно.
Взяли на себя обязательство делать бекапы - делайте. Услуга бекап входит в стоимость выбранного тарифа? тогда меня не волнует что за проблемы у хостера, я платил деньги за услугу, но услугу мне оказали не в полном объеме.
В общем таких хостеров нужно хостер --> кол
где я написал что хостер не виноват? если открыть договор то наверняка есть пункт который говорит о том что хостер не гарантирует сохранность информации и не отвечает за причиненный ущерб.
если у клиента нет головы на плечах и он не осознает возможность потери данных со стороны хостера то он извините за выражение - дуралей и винить нужно сперва себя и только потом уже хостера. Я конечно понимаю проще все свалить на хостера! но... рано или поздно все равно человек начнет делать бэкапы самостоятельно как только начнет ценить свое время потраченное на разрабоотку и поддержку сайтов!
TF-Studio: просто заменить диски - и проблема будет решена?
не факт что вообще проблема в дисках, тут нужно разбираться, на форум такие вопросы бесполезно выносить в большинстве случаев.
я один раз столкнулся с проблемой, после переноса сайта генерация странички увеличилось на 5 сек mod_php, ради эксперимента в cgi поставил все стало нормально 0.2-0.4, в это время на сервере не чего криминального не происходило он вообще был не нагружен и в логах пустота, даже версии софта были одинаковые, решили обновлением до php 5.3 если не ошибаюсь, давно было но мозг взорвал он мне конкретно.
зы latency и вправду у одного диска подозрительная, сейчас глянул на шараде, самый нагруженный сервер
Intel Core i3 2100 3.10Ghz
8 GB DDR3
240 GB SSD
2TB SATA
50 TB Traffic
Windows 2008 Standard
5200р/мес (170$)
если у вас винда своя то дешевле выйдет.
бюджет?...\\\
Такими темпами скоро хостеры когда у них диски полетят с диагнозом "восстановлению не подлежит" будут говорить "правило" "так вам и надо" нужно было самим делать бекапы, мы не обязаны их делать.А на сайте инфа так для "привлечения клиентов" типа у нас все надежно.
Взяли на себя обязательство делать бекапы - делайте. Услуга бекап входит в стоимость выбранного тарифа? тогда меня не волнует что за проблемы у хостера, я платил деньги за услугу, но услугу мне оказали не в полном объеме.
В общем таких хостеров нужно хостер --> кол
где я написал что хостер не виноват? если открыть договор то наверняка есть пункт который говорит о том что хостер не гарантирует сохранность информации и не отвечает за причиненный ущерб.
если у клиента нет головы на плечах и он не осознает возможность потери данных со стороны хостера то он извините за выражение - дуралей и винить нужно сперва себя и только потом уже хостера. Я конечно понимаю проще все свалить на хостера! но... рано или поздно все равно человек начнет делать бэкапы самостоятельно как только начнет ценить свое время потраченное на разрабоотку и поддержку сайтов!
оба хороши, я не поддерживаю действия хостера.
vitroot, поверьте, на самом слабом нашем VPS сайты будут летать намного быстрее, чем на среднем виртульном..
очень спорное утверждение, вы же сами понимаете на шараде не у всех жесткое ограничение как минимум процессорной мощности.
а слабый впс загнется от малейшей нагрузки, тут к годалки не ходи.
тс сам виноват в том что лишился информации в виде бэкапов, сайты ваши а не хостера, хостер поступил не красиво тут спору нету.
данный способ позволил снизить нагрузку на сервер в 3-4 раза
спс поржал 🍿 пиши еще.
Зы странный у вас хостинг, бот создает нагрузку О_о))
а если что то сгорит, неделю менять будут?
из рф порекомендую http://www.globatel.ru/
http://www.worldstream.nl/
хорошие ребята
я бы ssd взял предварительно зная что будет интенсивная работа с базой.
просто заменить диски - и проблема будет решена?
не факт что вообще проблема в дисках, тут нужно разбираться, на форум такие вопросы бесполезно выносить в большинстве случаев.
я один раз столкнулся с проблемой, после переноса сайта генерация странички увеличилось на 5 сек mod_php, ради эксперимента в cgi поставил все стало нормально 0.2-0.4, в это время на сервере не чего криминального не происходило он вообще был не нагружен и в логах пустота, даже версии софта были одинаковые, решили обновлением до php 5.3 если не ошибаюсь, давно было но мозг взорвал он мне конкретно.
зы latency и вправду у одного диска подозрительная, сейчас глянул на шараде, самый нагруженный сервер