я не утверждал что это острая необходимость, если есть такая функция то какая разница что там делает клиент - до или после.
вы сами влезли в мой ответ который был вообще про устройство биллинга а не про возможность пополнения баланса до заказа.
раз флуд то просто не отвечайте, не тратьте свое время.
ага и еще несколько дней часть клиентов продолжает добиться на старый адрес потому что их провайдер интернета решил настроить свои днс сервера по своему.
необходимо для корректного учета движения средств по аккаунту.
без этого баланса сложно будет считать поступления/расходы/остаток, на то он и баланс.
разумеется это только мое мнение, я не утверждаю что это единственный верный путь.---------- Добавлено 18.12.2016 в 15:19 ----------
сейчас она уже почти умерла, подарите кому нибудь.
скоро isp там будет показывать страшный баннер о том что продукт устарел и вообще все плохо.
я придерживаюсь обратного мнения, клиент и так видит все цены на сайте куда еще подробнее...
если человека все устраивает то он зарегистрируется за 5 секунд благо для открытия аккаунта у большинства хостеров нужно заполнить пару полей.
если есть договор то и должен быть баланс это логично для телематических услуг и удобно как для клиента так и для хостера.
клиент может один раз зарядить большую сумму и тратить ее на различные услуги, это экономит время.
хостеру удобнее генерировать акты и видеть реальный остаток средств клиента для той же статистики и возврата.
billmanager очень даже логичен, но через чур сложен, там нужно 10500 кнопок нажимать что не есть гуд.
вот вы попробуйте сгенерировать акт за месяц в whmcs, там не то что нет такой функции, так еще и непонятно как это делать т.к нету списания по факту использования и ежедневные расходы могут быть не равномерны за счет изменения услуги.
"Я по своим новым клиентом замечаю, что они в место того чтобы оплатить счёт, создают счёт дубликат на пополнение баланса, вместо того чтобы просто пройти по ссылке в письме"
ну это у всех есть, я сто раз такое замечал, просто привычка которая осталась от других хостеров, это не обязательно billmanager, те же DO и многие другие.---------- Добавлено 18.12.2016 в 15:06 ----------
пусть пополняют, в чем проблема то, если вам это мешает то уберите такую функцию.
я к этому отношусь фиолетово, пусть делают что хотят.
нужна конечно, это лицевой счет, он очень удобен для клиентов.
многие заходят раз в несколько месяцев, заряжаю деньгами и уходят.
ничего не активировать раз нет заказа, клиент имеет право на возврат неиспользованных средств и это нормально.
вы можете списывать такие средства если выйдет срок давности, есть закон.
заказ может быть активирован автоматически за счет триального периода, триал подразумевает отсутствие первого платежа, у вас это слово имеет другое значение?
у клиента есть лицевой счет он его может пополнять в любое время по собственному усмотрению, биллинг должен списывать средства в расходы только с этого счета вот это нормальная работа биллинга, сразу видно расходы/пополнения/остаток. (не потеряется ни копейки, billmanager работает именно так, для сравнения whmcs так не умеет и как в нем генерировать ежемесячные акты выполненных работа неизвестно, возникает куча проблем)
для этого есть trial период, не вижу проблем.
Billmanager умеет предлагать оплату в процессе оформления заказа как и другие биллинги.
вообще списание по факту оказания услуг это удобно, клиентов можно понять, так поступают многие просто привычка...
Xeon бывает разный, можно и за 100$ взять, конкретизируйте ваши требования что бы получить наиболее точное предложение.
