iluxa85: Ты 24/7 его жмахаешь? ps он полностью на статике.
не 24/7, приходилось ранее заходить когда вы тут на форуме развлекали, как тормозил так и сейчас тормозит визуально из за того что за статикой фронтенд ходит на бэкенд.
кстати, раньше у вас в днс записях палился ip фронтенда)
horrors: Вы видимо гуру WP, раз берётесь давать такие смелые советы :)
При граммотной настройке WP Super Cache (да и не только его) в зависимости интенсивности трафика в течение суток - он еще как полезен. Не нужно советовать то, в чем глубоко не разбираетесь.
я тестил его, он делает только хуже добавляя оверхед, особенно IO.
есть более удачные и красивые варианты решения кэширования, если бы не разбирался то не писал бы.
---------- Добавлено 19.02.2013 в 20:25 ----------
horrors: Голый WP изначально жрет ресурсов будь здоров.
да ладно, у меня летает голый вп, несколько запросов в базу и не много озу на 1 request, админка тяжеленькая тут соглашусь.
"Разработчики наверное даже слышать не хотят об его оптимизации, а добавляют какую-то ненужную ересь."
понятно то что с увеличением функционала увеличивается потребление ресурсов, это же cms а не узко заточенный скрипт под определенные задачи.
я бы с удовольствием посмотрел на приведенный вами кусок кода из ядра вп про который можно сказать "ужас, руки бы оборвать"
Думаю, через пару дней найдут дырку и всех спасет yum update ))
только вот не все знаю вообще что такое yum, впрочем это их проблемы.
с вашей подписи выгоняют, если немного буду нарушать?
абузы пересылаются вам + дается 24ч на удаление контента.
вообщем стандартно, не выгоним если на сайтах контент в рамках приличия и хулиганить не будете.
Ты 24/7 его жмахаешь?
ps он полностью на статике.
не 24/7, приходилось ранее заходить когда вы тут на форуме развлекали, как тормозил так и сейчас тормозит визуально из за того что за статикой фронтенд ходит на бэкенд.
кстати, раньше у вас в днс записях палился ip фронтенда)
Сайт под ддосом.
Удачных поисков.
он у вас 24/7 под ддос? просто он всегда медленно открывается, если бы сделали отдачу статики с фронтеда таких проблем бы небыло.
Вы видимо гуру WP, раз берётесь давать такие смелые советы :)
При граммотной настройке WP Super Cache (да и не только его) в зависимости интенсивности трафика в течение суток - он еще как полезен. Не нужно советовать то, в чем глубоко не разбираетесь.
я тестил его, он делает только хуже добавляя оверхед, особенно IO.
есть более удачные и красивые варианты решения кэширования, если бы не разбирался то не писал бы.
---------- Добавлено 19.02.2013 в 20:25 ----------
Голый WP изначально жрет ресурсов будь здоров.
да ладно, у меня летает голый вп, несколько запросов в базу и не много озу на 1 request, админка тяжеленькая тут соглашусь.
"Разработчики наверное даже слышать не хотят об его оптимизации, а добавляют какую-то ненужную ересь."
понятно то что с увеличением функционала увеличивается потребление ресурсов, это же cms а не узко заточенный скрипт под определенные задачи.
я бы с удовольствием посмотрел на приведенный вами кусок кода из ядра вп про который можно сказать "ужас, руки бы оборвать"
статистику по абузам большинство ведет так что это вопрос времени, берите в Leaseweb но выгнать могут аналогично.
за что)))
вы думаете Leaseweb не выгоняет
http://www.host-food.ru/
Вот смотрите: http://www.fainaidea.com/
188 запросов, много, порядок нужно навести.
сайт у вас отвечает c задержкой в 5-7 секунд после запроса, начните с замены хостинга для проверки.
http://img.rootden.ru/?di=HUMQ
Стоит плагин WP Super Cache, но все равно загрузка как когда от 5 до 20 секунд ( такая вот большая разница )
выкиньте его он только тормозов больше делает