Den73

Den73
Рейтинг
523
Регистрация
26.06.2010

на шараде устраивать рассылки это плохая идея, стоит задуматься если важно что бы письма доходили до получателей.

---------- Добавлено 29.11.2016 в 20:49 ----------

FoxCloud:
Если нам поступают обоснованные жалобы, то мы ограничиваем рассылку. В противном случае ограничений не накладываем.

когда поступают жалобы то ип уже обычно в каком либо блэк листе

лучше пресекать деятельность до жалоб

Almosolov

почему именно полгода? за месяц запросто можно сделать даже одному))

вам же не нужен сразу highload

вот к примеру

1 http://ovh.net/files/

2 http://speed.hetzner.de/

хоть это и не объективно но разница видна, когда часто работаешь с разными дата центрами складывается представление что где и как.

LineHost:
Den73, зачем надо за свою неудачу обязательно обосрать OVH? Я ничего против hetzner не имею, но мне на оборот с ним не повезло, качество сети на много ниже, лимиты раздутые цены на ип, нет свободного движения ип между серверами. Но это актуально мне, обычному клиенту с 1-2 ип этого не надо. Цены да, у hetzner ниже, согласен.

я никого не обсираю, то что я написал это факты с которыми согласятся многие.

если от меня лично то скорость с hetzner всегда будет выше хотя бы потому что они имеют прямой стык с ростелеком.

в ovh на старых серверах вечно были какие то проблемы с каналами до такой степени что консоль тормозит, решилось это заказом новых серверов.

в целом для россии/украины скорость до hetzner будет выше т.к он просто ближе. (RTT не отменяли)

tish88:
Den73, да в Хецнере защита сомнительная как по мне.... Помнится раньше сервер отключали при ддосе. Может, конечно, сейчас по-другому, но не думаю, что они держат udp-флуд. А OVH хоть что-то да держит. По крайней мере со "стрессоров" всяких точно.

ovh кладет любой более менее работающий ддосер, если не верите то можете просто заказать на себя атаку.

в hetzner раньше был только blackhole

сейчас есть именно защита https://wiki.hetzner.de/index.php/DDoS-Schutz/ru

детальнее ничего не скажу, сталкивался с ней раз 10, всегда все было хорошо.

разумеется это тоже не панацея и для более менее серьезного проекта не подойдет, но там хотя бы саппорт живой.

нужно было еще больше шрифт поставить

детский сад

tish88:
LineHost, ясно)) Ну, теперь буду знать, в какой "котел" влез))

чем hetzner не устроил?

саппорт совершенно другой, интернет быстрее, сервера дешевле, защита есть.

team-voice:
Доколе это будет продолжатся ?! требую сравнительный анализ фрибсд 10.2 vs дебиан 8.2 !

раз это факт - дайте пруф !
нет вы посмотрите ! этот господин оскорбляет столпы бсд! 🤪

как там сейчас с этим делом?

"Производственный директор компании Zend Кент Митчелл (Kent Mitchell) официально заявил, что поддержка платформы FreeBSD в продуктах Zend прекращена в связи с отсутствием спроса."

SnowAnger:
Ну я исключительно выбрал бы хостинг на CloudLinux а не на другой ОС.
Думаете CloudLinux не нужно админить ?

я не писал что CloudLinux не нужно админить.

CloudLinux не люблю, это уже не настоящий шаред (на котором сайты не складываются от небольшого наплыва посещаемости) а впс без root.

на обычном линуксе в случае необходимости так же можно настроить ограничения https://ru.wikipedia.org/wiki/Cgroups

SnowAnger:
В дебиан все так, просто дебиан не как не подходит под категорию ОС для виртуального хостинга.
Речь в данном топике идет о защите от DDoS на уровне приложения, и о том что на дебиан будут страдать и другие клиенты от подобных видов атак.

виртуальный хостинг тривиальная задача, подойдет любой дистрибутив linux и другие системы.

будут страдать или не будут зависит исключительно от администратора сервера а не от ОС.

Всего: 7715