LineHost: Den73, зачем надо за свою неудачу обязательно обосрать OVH? Я ничего против hetzner не имею, но мне на оборот с ним не повезло, качество сети на много ниже, лимиты раздутые цены на ип, нет свободного движения ип между серверами. Но это актуально мне, обычному клиенту с 1-2 ип этого не надо. Цены да, у hetzner ниже, согласен.
я никого не обсираю, то что я написал это факты с которыми согласятся многие.
если от меня лично то скорость с hetzner всегда будет выше хотя бы потому что они имеют прямой стык с ростелеком.
в ovh на старых серверах вечно были какие то проблемы с каналами до такой степени что консоль тормозит, решилось это заказом новых серверов.
в целом для россии/украины скорость до hetzner будет выше т.к он просто ближе. (RTT не отменяли)
tish88: Den73, да в Хецнере защита сомнительная как по мне.... Помнится раньше сервер отключали при ддосе. Может, конечно, сейчас по-другому, но не думаю, что они держат udp-флуд. А OVH хоть что-то да держит. По крайней мере со "стрессоров" всяких точно.
ovh кладет любой более менее работающий ддосер, если не верите то можете просто заказать на себя атаку.
team-voice: Доколе это будет продолжатся ?! требую сравнительный анализ фрибсд 10.2 vs дебиан 8.2 !
раз это факт - дайте пруф !
нет вы посмотрите ! этот господин оскорбляет столпы бсд! 🤪
как там сейчас с этим делом?
"Производственный директор компании Zend Кент Митчелл (Kent Mitchell) официально заявил, что поддержка платформы FreeBSD в продуктах Zend прекращена в связи с отсутствием спроса."
SnowAnger: В дебиан все так, просто дебиан не как не подходит под категорию ОС для виртуального хостинга. Речь в данном топике идет о защите от DDoS на уровне приложения, и о том что на дебиан будут страдать и другие клиенты от подобных видов атак.
виртуальный хостинг тривиальная задача, подойдет любой дистрибутив linux и другие системы.
будут страдать или не будут зависит исключительно от администратора сервера а не от ОС.
на шараде устраивать рассылки это плохая идея, стоит задуматься если важно что бы письма доходили до получателей.
---------- Добавлено 29.11.2016 в 20:49 ----------
Если нам поступают обоснованные жалобы, то мы ограничиваем рассылку. В противном случае ограничений не накладываем.
когда поступают жалобы то ип уже обычно в каком либо блэк листе
лучше пресекать деятельность до жалоб
Almosolov
почему именно полгода? за месяц запросто можно сделать даже одному))
вам же не нужен сразу highload
вот к примеру
1 http://ovh.net/files/
2 http://speed.hetzner.de/
хоть это и не объективно но разница видна, когда часто работаешь с разными дата центрами складывается представление что где и как.
Den73, зачем надо за свою неудачу обязательно обосрать OVH? Я ничего против hetzner не имею, но мне на оборот с ним не повезло, качество сети на много ниже, лимиты раздутые цены на ип, нет свободного движения ип между серверами. Но это актуально мне, обычному клиенту с 1-2 ип этого не надо. Цены да, у hetzner ниже, согласен.
я никого не обсираю, то что я написал это факты с которыми согласятся многие.
если от меня лично то скорость с hetzner всегда будет выше хотя бы потому что они имеют прямой стык с ростелеком.
в ovh на старых серверах вечно были какие то проблемы с каналами до такой степени что консоль тормозит, решилось это заказом новых серверов.
в целом для россии/украины скорость до hetzner будет выше т.к он просто ближе. (RTT не отменяли)
Den73, да в Хецнере защита сомнительная как по мне.... Помнится раньше сервер отключали при ддосе. Может, конечно, сейчас по-другому, но не думаю, что они держат udp-флуд. А OVH хоть что-то да держит. По крайней мере со "стрессоров" всяких точно.
ovh кладет любой более менее работающий ддосер, если не верите то можете просто заказать на себя атаку.
в hetzner раньше был только blackhole
сейчас есть именно защита https://wiki.hetzner.de/index.php/DDoS-Schutz/ru
детальнее ничего не скажу, сталкивался с ней раз 10, всегда все было хорошо.
разумеется это тоже не панацея и для более менее серьезного проекта не подойдет, но там хотя бы саппорт живой.
нужно было еще больше шрифт поставить
детский сад
LineHost, ясно)) Ну, теперь буду знать, в какой "котел" влез))
чем hetzner не устроил?
саппорт совершенно другой, интернет быстрее, сервера дешевле, защита есть.
Доколе это будет продолжатся ?! требую сравнительный анализ фрибсд 10.2 vs дебиан 8.2 !
раз это факт - дайте пруф !
нет вы посмотрите ! этот господин оскорбляет столпы бсд! 🤪
как там сейчас с этим делом?
"Производственный директор компании Zend Кент Митчелл (Kent Mitchell) официально заявил, что поддержка платформы FreeBSD в продуктах Zend прекращена в связи с отсутствием спроса."
Ну я исключительно выбрал бы хостинг на CloudLinux а не на другой ОС.
Думаете CloudLinux не нужно админить ?
я не писал что CloudLinux не нужно админить.
CloudLinux не люблю, это уже не настоящий шаред (на котором сайты не складываются от небольшого наплыва посещаемости) а впс без root.
на обычном линуксе в случае необходимости так же можно настроить ограничения https://ru.wikipedia.org/wiki/Cgroups
В дебиан все так, просто дебиан не как не подходит под категорию ОС для виртуального хостинга.
Речь в данном топике идет о защите от DDoS на уровне приложения, и о том что на дебиан будут страдать и другие клиенты от подобных видов атак.
виртуальный хостинг тривиальная задача, подойдет любой дистрибутив linux и другие системы.
будут страдать или не будут зависит исключительно от администратора сервера а не от ОС.