Евгений Русаченко: Проблема с CRON исключена, он просто выполняет то, что Вы в него прописали. Проблема обычно кроется либо в самих командах, либо скриптах. Винить хостера здесь не в чем.
c cron тоже может быть проблема но за 7 лет я это только 1 раз видел
тоже склоняюсь к скриптам.
еще может быть он у них по своему реализован а не системный.
takewyn: Вот для этого и будем делать эксперемент, что кончится раньше. 2xE7 или серверные SSD :) По хар-кам очень неплохо заявлено. Дорого, но очень неплохо.
вернуть бы старый курс, тогда было бы не дорого :)
есть еще такое дело как производительность процессора, тот же E3 аналогичен 2x E55xx, в этом случае много ядер погоду не сделают только более равномерное распределение ресурсов.
клиенты тоже разные бывают, иногда на E3 вмещается 30 впс и все отлично работает.
Зависит от подхода, за 3000р - 4500р можно весь хомячёк взять в аренду и не морочить себе голову. Если делаете ставку на своё железо на своём датацентре, возможно надо пойти в сторону зверя и делать облако. Но забудьте про гибкость ;)
Вы же сами знаете, что очень много "современных" процессоров имеют преимущество на 3-5%, а ценовую разницу в несколько раз. Так зачем же платить больше? :)
все верно, но есть порог ниже которого опускаться лучше не стоит, у каждого он свой.
takewyn: WapGraf, для меня E3 остаются загадкой. Кроме частоты - сложно увидеть реальные плюсы. Однопроцессорные серверы по достаточно дорогому прайсу.
зато в случае чп восстанавливать быстрее :)
причем сайты на них работать будут быстрее чем на E5 свежих версий и боллее древних L5
---------- Добавлено 09.02.2017 в 14:14 ----------
takewyn: WapGraf, E3 тогда нужно собирать, скажем, с 64 RAM, чего ему при таком процессоре хватит. Но можно же собрать хорошую дисковую, 2xE5 или 2xL5640, 128-256 RAM и разместить больше VPS без потери качества. Я об этом.
качество будет потеряно т.к древние процессоры не поддерживают быструю память и сами по себе значительно медленнее.
Проблема с CRON исключена, он просто выполняет то, что Вы в него прописали. Проблема обычно кроется либо в самих командах, либо скриптах. Винить хостера здесь не в чем.
c cron тоже может быть проблема но за 7 лет я это только 1 раз видел
тоже склоняюсь к скриптам.
еще может быть он у них по своему реализован а не системный.
сопли жуют.
Обычно вообще проблем нет от них, а тут на третьем сайте опять беда. с парсерами.
а конкретнее? все таки интересно
глючит. не выполняет задание. хоть режь. на третьем сайте то же самое всё ((((
а поддержка что говорит? cron сам по себе достаточно примитивен и глючить там нечему.
что за проблема то может быть с cron?
Вот для этого и будем делать эксперемент, что кончится раньше. 2xE7 или серверные SSD :) По хар-кам очень неплохо заявлено. Дорого, но очень неплохо.
вернуть бы старый курс, тогда было бы не дорого :)
takewyn
есть еще такое дело как производительность процессора, тот же E3 аналогичен 2x E55xx, в этом случае много ядер погоду не сделают только более равномерное распределение ресурсов.
клиенты тоже разные бывают, иногда на E3 вмещается 30 впс и все отлично работает.
Зависит от подхода, за 3000р - 4500р можно весь хомячёк взять в аренду и не морочить себе голову. Если делаете ставку на своё железо на своём датацентре, возможно надо пойти в сторону зверя и делать облако. Но забудьте про гибкость ;)
где бы найти еще адекватную стоимость на аренду
Вы же сами знаете, что очень много "современных" процессоров имеют преимущество на 3-5%, а ценовую разницу в несколько раз. Так зачем же платить больше? :)
все верно, но есть порог ниже которого опускаться лучше не стоит, у каждого он свой.
westcomp-ru
верно, качество определяется совокупностью факторов, но старое железо это явно не плюсик.
сам не гонюсь за новинками так можно остаться и без штанов, но и покупать что то ниже E3 v2 и E5 v2 не считаю разумным для своих задач.
WapGraf, для меня E3 остаются загадкой. Кроме частоты - сложно увидеть реальные плюсы. Однопроцессорные серверы по достаточно дорогому прайсу.
зато в случае чп восстанавливать быстрее :)
причем сайты на них работать будут быстрее чем на E5 свежих версий и боллее древних L5
---------- Добавлено 09.02.2017 в 14:14 ----------
WapGraf, E3 тогда нужно собирать, скажем, с 64 RAM, чего ему при таком процессоре хватит. Но можно же собрать хорошую дисковую, 2xE5 или 2xL5640, 128-256 RAM и разместить больше VPS без потери качества. Я об этом.
качество будет потеряно т.к древние процессоры не поддерживают быструю память и сами по себе значительно медленнее.