secretiVe: С точки зрения адекватности, это неадекватно, платить деньги за услугу которую ты хочешь оплатить. Это парадокс или можете называть как хотите. Нужно менять это, я вот начал с темы на searchengines.guru. Возможно лет через 50 или 100 что-то станет проще.
Я вижу в этом простые махинации, и обдираловку. не более. Не с стороны хостеров, а с стороны такой системы.
это наоборот позволяет платить меньше выбирая наиболее экономичный способ, хостер мог бы включить в стоимость тарифа и цены выросли бы минимум на 10%
платите банковским переводом там нет комиссии со стороны хостера.
WapGraf: Ivan Lungov, когда вы платите в офлайн магазине картой банк с вас списывает (как правило) комиссию за транзакцию. Вы же её платите и не возмущаетесь. Да и вообще везде по жизни вы постоянно оплачиваете всякие комиссии. Почему же в хостинге все должно быть иначе?
в рф вы всегда вы платите ровно столько сколько указано в ценнике, без всяких комиссий, во всяком случае не помню не одного магазина в котором иначе.
---------- Добавлено 07.01.2017 в 07:27 ----------
Ivan Lungov: Мне, почему-то, всегда казалось мувитоном, вешать комиссию платежных систем на клиента. Клиент должен оплачивать ровно столько, сколько указано на сайте и в прайс-листе. Комиссия за платеж, это внутреннее дело между хостером и платежной системой.
есть неприятный момент связанный с разной процентной ставкой по различным методам, разница может достигать 5-10% что существенно сказывается на прибыли.
магазинам в этом плане проще там у них фиксированная ставка от банка.
SeraZwer: Да, бесплатный. Только проблемы теперь со сменой DNS. Смотрю посещаемость, и понимаю, что сайт практически никому недоступен.
Писал в поддержку, спрашивал о платной помощи. Сказали что не помогут. Какой-то там скрипт подключили, но он не помогает. Зачем тогда в описании к тарифам писать "Защита от DDoS". Хотя понятно зачем.
Пишут что за минуту было 864 запроса к сайту. Я смотрю по access.log за три дня назад, там за минут 2400 запросов (строк). Может я что-то не понимаю. Сейчас пришел ответ от поддержки: "Было ясно видно что шла httpd-flood атака. Вы подключили cloudfire проблемы нет".
Хостинг меня устраивает, менять не собирался. Понимаю, что они не должны решать мои проблемы с DDoS атаками. Но ответы от поддержки меня немного огорчили. Мол атака есть, мы ничего не будем доказывать и показывать, ищете сами, решайте сами, проблемы ваши, вопросы не к нам и т. д.
Много лет плачу им, несколько дорогих заказов.
ну тогда ждите пока пройдет атака или покупайте сервис защиты на стороне.
у любого современного хостинга должно быть решение по ддос атакам.
хотя
"за минут 2400 "
я бы вообще не назвал атакой, может боты прицепились, либо кто то балуется.
danforth: Фреймворк ограничивает. Как минимум, системой роутингов, контроллеров, middleware, папки и файлы, неймспейсы, работа с запросами (Request/Response). Хотя бы это все связывает руки и заставляет делать так, как принято фреймворком. Другой вопрос, что то, как обязывает в 99% случаев фрейморк, является самым правильным и элегантным способом, и соответствует хорошей практике.
тот же laravel, максимально гибок и не навязывает структуру вообще никак.
Usaman: Наверно, это хостинг, в котором все проблемы решает хостер. Стоит он дороже, но облегчает жизнь заказчику. Уровень этого самого премиума определяется каждым хостером в индивидуальном порядке :)
хостинг и так решает любые проблемы, отгадайте куда обращаются большинство клиентов в первую очередь в случае проблем?
к регистратору доменов и программистам в последнюю очередь)
hosting_manager
свое всегда выгоднее если у вас клиентов не 100 человек.
просто не понимаю зачем кормить дата центр при нормальных оборотах.
зачем платить за те же адреса по 1-2 бакса за 1шт в мес если можно купить и платить 100 баксов за сети в год.
а кто должен платить, в любом случае платит потребитель и не важно включено в стоимость тарифа или нет, это же просто логично...
С точки зрения адекватности, это неадекватно, платить деньги за услугу которую ты хочешь оплатить. Это парадокс или можете называть как хотите. Нужно менять это, я вот начал с темы на searchengines.guru. Возможно лет через 50 или 100 что-то станет проще.
Я вижу в этом простые махинации, и обдираловку. не более. Не с стороны хостеров, а с стороны такой системы.
это наоборот позволяет платить меньше выбирая наиболее экономичный способ, хостер мог бы включить в стоимость тарифа и цены выросли бы минимум на 10%
платите банковским переводом там нет комиссии со стороны хостера.
Ivan Lungov, когда вы платите в офлайн магазине картой банк с вас списывает (как правило) комиссию за транзакцию. Вы же её платите и не возмущаетесь.
Да и вообще везде по жизни вы постоянно оплачиваете всякие комиссии. Почему же в хостинге все должно быть иначе?
в рф вы всегда вы платите ровно столько сколько указано в ценнике, без всяких комиссий, во всяком случае не помню не одного магазина в котором иначе.
---------- Добавлено 07.01.2017 в 07:27 ----------
Мне, почему-то, всегда казалось мувитоном, вешать комиссию платежных систем на клиента. Клиент должен оплачивать ровно столько, сколько указано на сайте и в прайс-листе. Комиссия за платеж, это внутреннее дело между хостером и платежной системой.
есть неприятный момент связанный с разной процентной ставкой по различным методам, разница может достигать 5-10% что существенно сказывается на прибыли.
магазинам в этом плане проще там у них фиксированная ставка от банка.
Навязывает.
а конкретнее?
вы можете создавать любые директории и размещать файлы как угодно
Да, бесплатный. Только проблемы теперь со сменой DNS. Смотрю посещаемость, и понимаю, что сайт практически никому недоступен.
Писал в поддержку, спрашивал о платной помощи. Сказали что не помогут. Какой-то там скрипт подключили, но он не помогает. Зачем тогда в описании к тарифам писать "Защита от DDoS". Хотя понятно зачем.
Пишут что за минуту было 864 запроса к сайту. Я смотрю по access.log за три дня назад, там за минут 2400 запросов (строк). Может я что-то не понимаю. Сейчас пришел ответ от поддержки: "Было ясно видно что шла httpd-flood атака. Вы подключили cloudfire проблемы нет".
Хостинг меня устраивает, менять не собирался. Понимаю, что они не должны решать мои проблемы с DDoS атаками. Но ответы от поддержки меня немного огорчили. Мол атака есть, мы ничего не будем доказывать и показывать, ищете сами, решайте сами, проблемы ваши, вопросы не к нам и т. д.
Много лет плачу им, несколько дорогих заказов.
ну тогда ждите пока пройдет атака или покупайте сервис защиты на стороне.
у любого современного хостинга должно быть решение по ддос атакам.
хотя
"за минут 2400 "
я бы вообще не назвал атакой, может боты прицепились, либо кто то балуется.
Фреймворк ограничивает. Как минимум, системой роутингов, контроллеров, middleware, папки и файлы, неймспейсы, работа с запросами (Request/Response). Хотя бы это все связывает руки и заставляет делать так, как принято фреймворком. Другой вопрос, что то, как обязывает в 99% случаев фрейморк, является самым правильным и элегантным способом, и соответствует хорошей практике.
тот же laravel, максимально гибок и не навязывает структуру вообще никак.
у cloudflare если тариф бесплатный то защиты нету.
вообще лучше решать через хостера, это же не ддос а мелочь.
doden1988
оффшор у хостера который работает в ру сегменте это тоже самое что компании вовсе нету.
Наверно, это хостинг, в котором все проблемы решает хостер. Стоит он дороже, но облегчает жизнь заказчику. Уровень этого самого премиума определяется каждым хостером в индивидуальном порядке :)
хостинг и так решает любые проблемы, отгадайте куда обращаются большинство клиентов в первую очередь в случае проблем?
к регистратору доменов и программистам в последнюю очередь)