Appassionato

ИМХО, это больше из разряда "проблемы индейца"...

А я вот про них и говорю, что не всем пришло. Ни на почту из кипера, ни на обычную (бумажную) почту, ни в сам кипер.

Они с сеобюджетом сошлись во мнениях http://seobudget.ru/updates/

Тогда почему переменные инициализируются противоположно последовательности исполнения document.write?

Судя по всему, пришло очень избирательно.

Ну вот по факту, если бы оно так разворачивалось, то было бы 0567, а на деле 5670.

Т.е. document.write выполняется "в потоке кода", а присваивание вне его.

Мне нужно было подтянуть значение переменной, которое выгребалось парсером на пхп и отдавалось в виде джаваскрипта. Чтобы минимально вмешиваться в существующий говнокод с обоих сторон, попробовал сделать фичу, которая описана выше. А в итоге - фигвам.

Заморачиваться не стал - решил асинхронно через DOM. Но раньше почему-то был уверен, что скрипты исполняются строго в порядке подключения, в т.ч. инициализация переменных.

Webmoney опровергла подтвердила ..опу http://ain.ua/2012/01/16/70790

Здесь много людей, у которых бумажные договора с УГА, которым приходило письмо? :)

О тех, кто работает по оферте на счет 2605 уже молчу.

Если вставить алерт перед вторым document.write, то получается то, что задумано...

Т.е. значение переменной присваивается асинхронно.

---------- Добавлено в 20:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:54 ----------

замена var var1 на window.var1 эффекта не дала.

На первый взгляд должно выполнится в таком порядке:

var var1 = '0';

var1="123";

document.write('567');

document.write(var1);

=567123

а на деле, получается аналог вот такого:

var var1 = '0';

document.write('567');

document.write(var1);

var1="123";

=5670