Первая таблица - явно от балды сделана. Т.к. 10-ое место дает бОльший цтр, чем 7, 8 и 9. А 11-ое место дает больший или сопоставимый с 10-ым цтр.
Вторая таблица - тоже лажа. 7-ая позиция обычно менее кликабельна, чем 10-ая. 10% цтр для ТОП-1 - это тоже из области фантастики. Помню региональный сайт был в топ-1 по РФ с явным указанием в сниппете, что это регион. - И все равно цтр в нецелевых регионах ниже 15-20% не падал.
Пандопингвин.
Камрады, кто-нибудь сливал трафик на Редтрам Гудс? - Их менеджеры замучали звонками.
А юзеров это не отпугивает? (Всегда матюкаюсь на сайты с такими плюшками)
Не захотели за 10К - называйте 30К, а все разборки через суд :).
На суд и юристов они больше потратят практически при любом раскладе.
Это не о личностях, а об оценке очевидных рисков ;).
Сложные задачи имеют легкие простые для понимания неправильные решения. (c) Закон Мерфи.
Многие заказчики в exUSSR пытаются "упрощать" задачу исполнителя и руководить процессом "продвижения" - во что это выливается, большинство из здесь присутствующих и так знает.
PS: sav1976, с "академичным"/"идеалистичным" подходом к SEO направление действий очевидно - пройтись по "топовым" и не очень конторам (которые много обещают), набить шишек и убедиться, что в SEO одни шарлатаны :). А потом увидеть, что конкуренты-то, которые стартовали позже Вас, уже в топах. Ничего личного - это жизнь.
Это правильно.
Господа, кто работал с/видел проекты с блоками GlobalTeaser?
Неясно, как они платят за клик по желтяку по 0,7-0,8р при том, что в 2 раза дешевле такой трафик можно купить (оптом) в том же сми2.
Не работали ни разу в отрасли, и пытаетесь делать фундаментальные выводы :). Ну-ну :)
Подождем, пока Вы набьете себе шишек, и появится очередная слезная тема: "tar729 мне напредсказывал трафика с точностью +-1%, я выбросил 15K$, а мой сайт там же, где и был/ушел под фильтр/в бане ПС и т.д.".
Наверно, Вам стоит обратиться к tar729 - он точно формулу выведет😂
PS: вы декларируете себя бизнесменом, а на деле даже риски на основании подножных данных оценить не можете :).
ТС, простите, но это феерическая чушь.
Средний (по больнице) CTR по позициям в поиске давно известен. Но никто не возьмется его гарантировать, т.к. новоявленное спецразмещение в директе, новоявленные дополнительные ссылки одного сайта (3-4 результата вместо одного, отделенные чертой), новоявленные ссылки из Яндекс.Адресов, изменение в дизайне серпа и т.д. могут изменить CTR 2-3 позиции в несколько раз.
Добавим сюда сниппеты, которые иногда берутся из ЯК, и значимо влияют на CTR.
Но опять же, при одной и той же позиции по одному и тому же ключевому слову в одном и том же поисковике при условии, что не появится конкурентов с фенечками в серпе (см. выше), трафик предсказать можно, исходя из позиции, директа и личной статистики (которую бесплатно никто светить не будет опять же). Без личной статистики (особенности поведения по типу запроса/ниши) погрешность будет выше.
Чтобы не быть голословным, приведу пример. Есть сайт, находящийся уже много времени на 2-м месте по (однословному) ключу. Но Яндекс по этому ключу периодически выделяет первую позицию (то, 1 результат, то 2 результата, то 3, то 4+черта), плюс периодами забито спец. размещение. Так вот, для второй позиции средненедельный CTR скачет по нему от 6% до 25+% :). Это живые данные.
Т.е. если даже известна ниша и позиция, разбег по цтр с легкостью может достигать 4 раза. Но ниша известна далеко не всегда. И сайты редко имеют железобетонные позиции. Поэтому добавляем к допуску NN%-NNN%.
Но это цветочки. Если взять связку ВЧ vs НЧ-хвост, то там коэффициент корреляции в зависимости от методики продвижения и еще кучи факторов может изменяться еще в N раз. Добавьте это к вышеописанным переменным.
Добавьте сюда риски фильтров/вылетов из серпа и т.д. Добавьте сюда Google.
И поймете, что вы пытаетесь изобрести никому не нужный велосипед.
PS: если Вы считаете, что здесь сидят глупцы, которые за много лет не смогли вывести формулы идеального продвижения, то что еще можно сказать...?
