- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Попал недавно ко мне пациент с таким анамнезом:
Тематика очень конкурентная. Спрос сезонный (зима - период спячки).
По бренду и имени домена ищется. По уник. куску текста ищется. Контент нормальный (уник и читабелен). Показатель отказов в пределах нормы (15%).
Трафик просел вне дат апдейтов панды и пингвина. Сообщений о ручных мерах не было.
Продвигался в те времена статейно. Прошлым оптимизатором было закуплено единовременно порядка 200 статей с анкорными ссылками в мирке (часть, конечно, брендовые, но их процентов 15-20). Закупка как раз велась в июле 2012-го.
У кого какие мысли, что может быть?
Буду признателен за высказанные мысли.
Не глядя на пациента - никаких мыслей. Меры, принятые вручную есть?
Хотя.. в августе Колибри запустили
Август 2012, а не 2013-го. Так что это точно не колибри.
В старт-посте написал, что мер, принятых вручную, нет.
Контент адекватный, явного переспама нет.
Бонус новичка закончился (если сайт был новым) или передавили вас ссылочным т.к. статейные ссылки не всегда хороши как их малюют.
Август 2012, а не 2013-го. Так что это точно не колибри.
В старт-посте написал, что мер, принятых вручную, нет.
Контент адекватный, явного переспама нет.
Я правильно понял вертикальную шкалу? - 30 посетителей в сутки максимум?
Никакого фильтра, скорей всего, нет. Устарел контент, а новый Вы не добавляете. Вы не отслеживали позиции в тот период? - 146%, что НЧ или парочка, вылезших в топ контентом, перешли на вторую страницу серпа в день падения аж на 20 человек :)
Итого: развивайте и продвигайте сайт дальше. Имхо, в первую очередь попробуйте какой-нибудь НЧ или СЧ задвинуть в ТОП не дорогими статьями с нулевым весом, а качественными сапоссылками с правильной пропорцией анкоров - наблюдайте, как запрос идет в ТОП и делайте выводы по санкциям и текущему трасту ресурса.
Благодарю за ответы.
Я правильно понял вертикальную шкалу? - 30 посетителей в сутки максимум?
Да, 30 посетителей в сутки с Гугла. Но там у лидера рынка меньше сотни хостов в сутки. Тематика специфическая.
Пациент попал ко мне недавно - пытаюсь понять, что с ним происходило.
Сейчас контент постепенно добавляется (пару месяцев - как пациент ко мне попал). В Яндексе есть ощутимый рост, в Гугле грусть и печаль.
Выяснилось, что часть статей с мирки вела на страницы, которые отдавали контент, но с заголовком 404. Походу, кто-то криво перенастраивал структуру урлов.
По ключам с мирки какая видимость?