Вот честно, я хз, как именно люди от Яндекса деньги получают. Но, зная какие щас бывают предъявы от СБУ по подобным вопросам, я бы точно не рисковал на украинского ФОПа и даже физ.лицо принимать платежи, в которых хоть как-то фигурируют забаненные в Украине организации.
Если Вы ФОП, то вариантов несколько:
1. принять на счет физика и оплатить налоги с физ.лица. Налоговая не будет против. Чтобы не вызывать паранойю у банка, можете ограничить 3 платежами в год, но это не обязательно.
2. отправить на маму/бабушку/дедушку и т.п.
3. если фоп не рисковый (см. выше), то принимать на фоп.
В Украине в принципе нельзя вести предпринимательскую деятельность так, чтобы совсем без рисков. Страна такая. Но тут все равно как-то работают, поэтому вопрос лишь в их минимизации.
Общий вывод такой: если получаете мелочь, получайте дальше на физлицо. Только лучше ставить порог выплаты, чтобы исключить регулярность (получать 1 раз в 2-4 месяца). Если банк задает вопросы по платежу, говорите, что вот она оферта Гугла, это гонорар, и вы подадите деку о доходах и заплатите налоги, когда наступит срок (в следующем году). Разумеется, на самом деле платить ничего вы не собираетесь. Если вопрос будет задан в 3-4 раз, тогда или меняете банк, или см. следующий пункт.
Если суммы уже сравнительно крупные, то мимикрируете под программистский фоп и сидите тише воды ниже травы.
И не повторяйте ошибок: не смешивайте адсенс с работающим в оффлайне фопом или фопом с наемными.
С тех пор много воды утекло, и все глобально поменялось по деятельности. Был залет по одному из ФОПов, на которого как раз шел Адсенс. По большой глупости его отправляли именно на ФОПа, у которого была оффлайн активность и наемные. В общем, не повезло тому ФОПу.
Прицепились изначально по другим нарушениям. Дальше паяли, что Адсенс - это роялти, плюс пытались паять курсовые разницы. В итоге, по Адсенсу все отбили. Штрафов итого около 65к заплатили, что неприятно, но сравнительно мало. Налоговая хотела много млн :)
Как говорится, нас reboot, а мы крепчаем... Сейчас Адсенс идет на отдельного ФОПа, который с нами формально не связан, помимо деятельности ФОПа официально трудоустроен (не у нас) + не ведет другой деятельности, кроме Адсенса + не имеет наемных + основной квед программирование. То есть, все сделано, чтобы свести вероятность проверки к минимуму + не платить за него ЕСВ.
ЗЫ: собственно, сам залет был еще до начала этой темы. Частично отголоски как раз отражены в старт-посте.
1. Там что-то с нюансами не так - надо у нашего бухов спрашивать после праздников.
Общая проблема работу с Пейонир на едином налоге в том, что по факту, исходя из назначения платежа ("Кредитная задолженность пейонир"), там идет передача прав требования. И, несмотря на отсутствие прецедентов, есть очень большая вероятность, что их приравняют к неденежной форме расчета. Соответственно, будет вылет с единого налога и по всем платежам залет на пряники. Ну то есть, нарушение очевидное - как было раньше с продажей WMU (там прецеденты были, и много).
2. Там ерунда в том, что согласно разъяснениям, платеж идет от посредника (Пейонир), а не от отправителя. То есть, налоговая не видит отправителя и получателя, и в итоге такую операцию считают безналичной, но расчетной, а не банковской. По аналогии с интернет-эквайрингом и банковским эквайрингом (платежи с применением карт). Здесь, конечно, же в случаях услуг есть отмазка в виде отсутствия места расчета. Поэтому действительно есть повод сомневаться в компетенции того консультанта с ДОУ, как и было заявлено в комментариях.
Догадываюсь, но доход от Адсенса все равно не сопоставим с доходами от основной деятельности.
Поэтому вопрос лишь в оптимизации без вреда для юзабилити.
1. 400к - это, сумма которая подлежит обязательному финмону. На банк может остановить даже 150 грн (не тысяч!), если у него начнется паранойя. Как правило, банки начинают суетится от 400к платежей по физику, но за месяц.
2. Счета, которые были до открытия фопа, обычно не фигурируют в личном кабинете налогоплательщика. Но моно, например. с какого-то хрена светит счета физика в этом же кабинете (из-за этого как раз пропало желание пополнять моно налом или переводами от других лиц). Физика без фопа проверять будут крайне маловероятно (по факту пока что даже невероятно). А вот ФОПа могут настоятельно "попросить" показать выписку по личным картам.
3. Бухгалтера рекомендуют при таких случаях иметь другой документ, который подтверждает снятие со счета подобной суммы. Иначе у них может быть соблазн посчитать эти платежи доходом единщика, хотя это и незаконно.
Для выплаты на фоп аккаунт другой в пейонире надо (бизнес).
Маловероятно, что у вас кто-то будет проверять историю физ.лица, если вопросов у банка не возникло до сих пор.
ЗЫ: для Пейонира некоторые эксперты говорят о необходимости РРО https://dou.ua/forums/topic/32265/
Также есть мнение, что ГНИ может это посчитать неденежной формой расчета и задним числом убрать с единого налога с доначислением 19.5% + пряниками.
Остальное неплохо написано https://payments.com.ua/payoneer-nalogovaya/
