Appassionato

Appassionato
Рейтинг
332
Регистрация
22.06.2010
domen77 #:
Если есть сайт хорошего адвоката, клиники, сервиса, то джипити также как и Гугл покажет пользователям эти сайты, но с дополнительной информацией

Сайты (некоторые) хороших адвокатов и клиник и были хорошими потому, что не было гопочатов.

Сейчас:

а) адвокаты и клиники постепенно перестают публиковать грамотный контент по причине того, что гугл больше не даёт трафика на него. А зачем мне как бизнесу тратить на него деньги, если нет прибыли?

б) бОльшая часть контента для бизнеса, в том числе клиник, делается уже гопочатами. Поэтому нового такой контент ничего не несёт. То есть, гпт уже начал активно жрать свой же кал.

Поэтому, да, для тех, кто не привык думать головой сам, гпт - это очень удобно. Но ненадолго.

По результатам первого месяца, могу сказать, что инфой аи овервьюс я по факту пользуюсь даже реже, чем быстрыми ответами. И причем почти во всех таких случаях помимо АИ в выдаче есть ещё быстрый ответ.

То есть, зачастую быстрый ответ и аи дублируют друг друга.

В итоге, постепенно выработалась привычка просто пролистывать этот блок, и все.

У юзеров с другим профилем поисковой активности, конечно, будут другие результаты. Но у меня так.
Поэтому все достаточно логично. Гпт платит владельцам контента за его отображение в любой форме конечному юзеру и берет эти деньги с юзера.

В итоге, все довольны:
1. Авторы получают дополнительный вариант монетизации качественного контента и делают его больше и качественнее, чтобы попасть в ответ
2. Юзера получают быстрые ответы без гугления. Но за $$$, которые эквивалентны доходу авторов от просмотра всех материалов, которые гпт так или иначе использовал при подготовке ответа.
3. Если юзер хочет ответ бесплатно, он идёт и гуглит, оплачивая информацию просмотром рекламы.

Why not?
LikeAVirgin #:
ИИ выдает ответы, как я писала выше: токены, ембеддинги, векторы. Если вы просите предоставление подтверждающих ссылок, то он переключается в модус запроса в поисковую базу. Ищет там, сравнивает векторы своего ответа с векторами в выдаче и выдает пару-тройку результатов, которые совпадают по векторам с предыдущим ответом.

Все это мы знаем. Но

а) Гугл в аи овервьюс показывает ссылки на источники. Вот пусть этим сайтам и платит по ставке CPM в данной нише. И эти данные тоже у него есть. Заботится об удобстве юзера? Пусть платит владельцам контента. Тогда все будет по-чесноку. Гугл забрал 5 кликов - гугл оплатил эти 5 кликов :) вообще отличная идея для робингуда)

б) мы сейчас уже наверняка не знаем, как именно устроена внутреннее хранилище гопочатов - с большой вероятностью это уже давно не просто нейронка. Эксперименты с промтами показывают, что гопочаты сохраняют всю инфу об источниках. Вплоть до времени последнего к ним обращения :)

Evgen1973 #:
Я не сеошник. Где почитать? Нашел у промодо что то вроде обзоров по изменениям в Гугле .

Воронки продаж - это больше про маркетинг, чем про сео.

Если допустим cpm 10$ в тематике, а жпт для ответа на ваш вопрос просмотрел 100 страниц на сайтах, будьте добры оплатить 1$ авторам + услугу поиска самому гпт. Вполне честно.

Вы хотите удобство? Отлично. Но за удобство надо платить.
LikeAVirgin #:
Но для меня как пользователя - это уход в прошлый век.

Для вас как пользователя будет уход в позапрошлый век в момент, когда аи будет учиться только на своем бреде. А с учётом отсутствия вознаграждения авторам, это довольно быстро произойдет.

Поэтому прошлый век, в котором не было аи, покажется верхом удобства. Потому что там была информация и бесплатно (точнее с окупаемостью за счёт рекламы, лицензирования и т.д.).

LikeAVirgin #:
Все остальные сидят со своим запретом и радуются... чему?

Это уже их проблема.

В любом случае, не будет оплаты авторам - через время не будет и гопочатов.

За всё нужно платить. За удобство пользования гпт в норме нужно платить много. То есть, всем авторам + самому гпт.

20 сайтов обработано - значит всем 20 и оплата.

Гугл в аи овервьюс пишет, откуда стырен контент. Поэтому знает кошка, чье мясо съела, но отдавать не собирается.

Не вопрос. Тогда пусть гпт платит всем авторам контента за каждый промт, в котором используется информация авторов. В роботс тхт - или номер счёта, куда бабки закидывать, или явный запрет на использование информации.

Да,тогда абонемент жпт будет стоить не 20$, а, допустим, 1000$. Кому надо, тот купит. Зато это будет честно по всем фронтам.

Чем не решение? Ну да, проще же украсть, чем заключить договора со всеми авторами. И проще продать миллиону юзеров по 20 баксов, чем тысяче по 1000. Соответственно, и заработок гопочатов станет минимальным, так как придется платить, а не воровать контент.

Но такое решение не устроит воров. Они пришли воровать, пока есть что. А дальше - хоть потоп, они найдут, что делать с украденными у всего мира миллиардами.

А то, что не станет авторов контента, и через какое-то время на этой почве загнётся и индустрия аи, никого не волнует. Сейчас отожмут бабки по максимуму, а потом скажут "отнеситесь с пониманием - теперь мы снова согласны делиться деньгами с авторами ".

Но, как по мне, свято место пусто не бывает. Появится новый лайт-поисковик, и теперь уже не вместо яху и мсна будет гугл, а вместо Гугла условный yep.com.
vitaliy11 #:

А может нужно запросы свои конкретизировать чтобы получать правильные ответы?

Ну а чё, с севера на юг и с юга на север отличается всего лишь в 2 раза. А так, норм.

Всего: 3270