Appassionato

Appassionato
Рейтинг
329
Регистрация
22.06.2010
По результатам первого месяца, могу сказать, что инфой аи овервьюс я по факту пользуюсь даже реже, чем быстрыми ответами. И причем почти во всех таких случаях помимо АИ в выдаче есть ещё быстрый ответ.

То есть, зачастую быстрый ответ и аи дублируют друг друга.

В итоге, постепенно выработалась привычка просто пролистывать этот блок, и все.

У юзеров с другим профилем поисковой активности, конечно, будут другие результаты. Но у меня так.
Поэтому все достаточно логично. Гпт платит владельцам контента за его отображение в любой форме конечному юзеру и берет эти деньги с юзера.

В итоге, все довольны:
1. Авторы получают дополнительный вариант монетизации качественного контента и делают его больше и качественнее, чтобы попасть в ответ
2. Юзера получают быстрые ответы без гугления. Но за $$$, которые эквивалентны доходу авторов от просмотра всех материалов, которые гпт так или иначе использовал при подготовке ответа.
3. Если юзер хочет ответ бесплатно, он идёт и гуглит, оплачивая информацию просмотром рекламы.

Why not?
LikeAVirgin #:
ИИ выдает ответы, как я писала выше: токены, ембеддинги, векторы. Если вы просите предоставление подтверждающих ссылок, то он переключается в модус запроса в поисковую базу. Ищет там, сравнивает векторы своего ответа с векторами в выдаче и выдает пару-тройку результатов, которые совпадают по векторам с предыдущим ответом.

Все это мы знаем. Но

а) Гугл в аи овервьюс показывает ссылки на источники. Вот пусть этим сайтам и платит по ставке CPM в данной нише. И эти данные тоже у него есть. Заботится об удобстве юзера? Пусть платит владельцам контента. Тогда все будет по-чесноку. Гугл забрал 5 кликов - гугл оплатил эти 5 кликов :) вообще отличная идея для робингуда)

б) мы сейчас уже наверняка не знаем, как именно устроена внутреннее хранилище гопочатов - с большой вероятностью это уже давно не просто нейронка. Эксперименты с промтами показывают, что гопочаты сохраняют всю инфу об источниках. Вплоть до времени последнего к ним обращения :)

Evgen1973 #:
Я не сеошник. Где почитать? Нашел у промодо что то вроде обзоров по изменениям в Гугле .

Воронки продаж - это больше про маркетинг, чем про сео.

Если допустим cpm 10$ в тематике, а жпт для ответа на ваш вопрос просмотрел 100 страниц на сайтах, будьте добры оплатить 1$ авторам + услугу поиска самому гпт. Вполне честно.

Вы хотите удобство? Отлично. Но за удобство надо платить.
LikeAVirgin #:
Но для меня как пользователя - это уход в прошлый век.

Для вас как пользователя будет уход в позапрошлый век в момент, когда аи будет учиться только на своем бреде. А с учётом отсутствия вознаграждения авторам, это довольно быстро произойдет.

Поэтому прошлый век, в котором не было аи, покажется верхом удобства. Потому что там была информация и бесплатно (точнее с окупаемостью за счёт рекламы, лицензирования и т.д.).

LikeAVirgin #:
Все остальные сидят со своим запретом и радуются... чему?

Это уже их проблема.

В любом случае, не будет оплаты авторам - через время не будет и гопочатов.

За всё нужно платить. За удобство пользования гпт в норме нужно платить много. То есть, всем авторам + самому гпт.

20 сайтов обработано - значит всем 20 и оплата.

Гугл в аи овервьюс пишет, откуда стырен контент. Поэтому знает кошка, чье мясо съела, но отдавать не собирается.

Не вопрос. Тогда пусть гпт платит всем авторам контента за каждый промт, в котором используется информация авторов. В роботс тхт - или номер счёта, куда бабки закидывать, или явный запрет на использование информации.

Да,тогда абонемент жпт будет стоить не 20$, а, допустим, 1000$. Кому надо, тот купит. Зато это будет честно по всем фронтам.

Чем не решение? Ну да, проще же украсть, чем заключить договора со всеми авторами. И проще продать миллиону юзеров по 20 баксов, чем тысяче по 1000. Соответственно, и заработок гопочатов станет минимальным, так как придется платить, а не воровать контент.

Но такое решение не устроит воров. Они пришли воровать, пока есть что. А дальше - хоть потоп, они найдут, что делать с украденными у всего мира миллиардами.

А то, что не станет авторов контента, и через какое-то время на этой почве загнётся и индустрия аи, никого не волнует. Сейчас отожмут бабки по максимуму, а потом скажут "отнеситесь с пониманием - теперь мы снова согласны делиться деньгами с авторами ".

Но, как по мне, свято место пусто не бывает. Появится новый лайт-поисковик, и теперь уже не вместо яху и мсна будет гугл, а вместо Гугла условный yep.com.
vitaliy11 #:

А может нужно запросы свои конкретизировать чтобы получать правильные ответы?

Ну а чё, с севера на юг и с юга на север отличается всего лишь в 2 раза. А так, норм.

Тут многие пишут, что топы заняли новостники.

Так вот, хз, что происходит последние пару месяцев, но в укр сегменте даже топжир СМИ нифига не заходят во временные топы, как это было раньше. Даже топжир-материалами.

Точнее они заходят, но пару месяцев спустя, когда инфоповод окончательно протухает, и эта позиция в выдаче становится мусором.
Всего: 3239