Это будет мега информационная среда :)
Гыгыгы :D
Когда ещё хотя бы в половине действительно серьёзных изданий начнут писать по каждой теме те, кто в ней разбирается, а не те, у кого Интернет дома есть..
Есть - и есть, пусть будет ) Вдруг у Mail своя выдача будет :)
morozovsk, хорроший сервис, а как, по какому принципу у Вас ранжируются сайты?
Сибиряк, сложно сказать, по идее - нет. Обосную: вес сайта донора определяется по анкору ссылки, следовательно, если на морде 2 (3, 4 и т.д.) ссылки с одним текстом, то передаётся по каждой ссылке вес равный :
Общий вес по анкору / количество ссылок с этим анкором на разные сайты.
Имхо, конечно..
Перечитайте пост №35. Повторяю, мы говорим о Директе вообще, по большинству (подавляющему большинству) запросов и тематик он доступен. А Вы снова про частные случаи. И параллель между стоимостью клика в Директе и стоимостью работ по оптимизации для сайтов одной тематики я тоже проводил.
Не стучать, а помогать Яндексу делать выдачу чище :) У меня до сих пор сохранился файл с сайтами конкурентов, на которых до сих пор (!!!) стоят такие помойки 😮 После четвёртого или пятого письма в суппорт - забил..сайты не банят, не пессимизируют, на письма не отвечают. А ТОП, между прочим, по очень ВЧ.
P.S. Вчера зарегистрировал маленький рекорд: ответ на письмо в Яндекс, от Оксаны Мидори, пришёл через 3 часа :) Яндексу - Респект.
Это свежая мысль..."Господа оптимизаторы, хватит творить помойки и сетки, давайте делать качественные ресурсы", так что ли диалог должен начаться?:D
Всё правильно, "покой нам только снится.." (с)
Это хорошо, тогда что непонятно-то?
Tutor, меньше ерунды и больше грамматики.
Мефистофель, прочитайте описание правил поиска на Яндексе и вот здесь похожая проблема очень подробно рассматривалась.
P.S. Вот я кадр-то, тему забыл указать :)
/ru/forum/108191
Ага, скачать, халява, секс, порно, рефераты, кондиционеры :)
