6666, отписался в личку.
Вы утрируете, и беседа теряет смысл. Я Вам уже объяснил, что если бы можно было обойтись без подобного "постмодерирования", то уже давно всё так бы и работало.
Так вот, если бы его (алгоритм оценки полезности сайтов) можно было воплотить (программно) в реальность, то Яндекс уже давно так бы и поступил.
regta, спалил тему :)
Всё, что касается ситуации в целом, и 90% того, что касается терминов.
Вы же понимаете, что подобная чистка возможна только полностью в ручном режиме, кроме того, кто возьмётся составить перечень критериев для оценки, чтобы не затягивать добавление в индекс на годы? Вы?
Я поясню, БУГАГА, слева - текст тела, которое по идее "человек", или, владеющая компом обезьяна, не уверен :D
Про мат я чего-то не сообразил, сорри :)
Причём, всё чаще и чаще :)
Там ещё в этих выкладках ХРНС была привязка к числу 7, забыли? Касаемо "тошноты"..
Если это так, то можете меня поздравить: у меня 2 сайта из 40 имеют вИЦ больше, чем у Яндекса.:)
По-Вашему всё можно к траве "притянуть"? :D
Конечно, в идеале..Но тогда все сайты добавлять в индекс нужно будет вручную, Вас это устроит?
Вряд ли. Сейчас уже не так просто "вырастить жирную морду", поживём - увидим.
Яндекс двигается вперёд как может..Хотелось бы, конечно, быстрее, но..от нас это не зависит.
art213, не совсем так. Термины "ВЧ", "НЧ" и "СЧ", как совершенно справедливо меня поправил Lazarev, зависят исключительно от тематики запроса, и не имеют отношения к конкурентности.
