А если спам, но не много?
Ну да,
<a href="http://www.ХХХ.ru/">Детское порно</a> , и так далее тоже нормально?
Ерунду-то не говорите..
Точно, не будет..как в анекдоте..ни толку, ни смысла..;)
1. Когда будет возвращена возможность просматривать вручную ну хотя бы по 150-200 сайтов?
2. Яндекс начнёт в ближайшем будущем определять тематичность сайтов не находящихся в Яндекс Каталоге? Появится ли чёткое определение?
3. Когда появятся конкретные временные рамки ответов сотрудников Яндекса на письма с вопросами по ЯК и БАНу? Я понимаю, работы много, но всё же..бомбардировать Вас письмами каждый день тоже не интересно..
4. Возможна ли публикация в сети перечня нарушений влекущих БАН и пессимизацию в редакции Яндекса?
5. И чёткое определение пессимизации и её видов (если есть) хотелось бы знать.
мартышон, ответ на название темы:
Нет! Весело и с песнями! :D
Ответ на вопрос в посте: имхо нет, всё равно все сразу не проиндексирует. А чтобы не склеились делайте разные описания и используйте различные фразы из "ключей" и словоформы.
Dixander, Вы сами ответили
csbp, имхо, не должен, вроде не за что..особенно если ссылки на "большой" редиректные поставите, а если прямые - то это накачка мордами..
Тогда пишите, Вам же сказали :D
А что они там делают в огромном количестве?
Если есть хоть раз полное совпадение с запросом на странице, то всё зависит, имхо, от внешних ссылок, остальной контент сейчас второстепенен..
Калинин, звонить не пробовали? :)
Обоснуйте..ЯК даёт крайне целевых посетителей, так что Ваше заявление по меньшей мере спорно..
PaDLiK, и дипломатия ни причём, только здравый смысл. Если у Вас описание типа "Лучшие в РУнете крякозябры", то Яндекс Вам может отказать вообще, независимо от того, на платной основе Вы регистрируетесь или нет. И будет прав, имхо..
Kostya, сори, ну долго я пишу..;)
