Goword, разве это
не противоречит этому?
Вернемся к www.psy-files.ru. Мы много раз говорили, что неразборчивость в ссылках может повредить сайту при ранжировании и важно не только кто ссылается, но и куда ссылается сам сайт. Посмотрите на страницу http://www.psy-files.ru/2006/11/27/ — в футере виден ма-а-аленький блок ссылок “Бесплатные знакомства: сайты знакомств - бесплатные знакомства | Лучший сайт знакомств, служба знакомств, фотографии: знакомства для подростков. | Популярные артисты; артисты оригинального жанра, оркестр”. Такие блоки или отдельные ссылки были/есть на многих страницах сайта. Именно их появление стало причиной падения трафика с Яндекса. Алгоритмы ранжирования и антиспама не всегда воздействуют на сайт целиком, иногда санкции применяются к разделам, иногда - к отдельным страницам. В данном случае были понижены конкретные страницы, замеченные в неразборчивых связях. Но ссылок оказалось так много, что более 99% страниц потеряли позиции в поиске. Часть интервью г-на Садовского.
Применительно к данной теме - имхо, нет смысла гадать о степени влияния факторов на то, что непонятно как работает и есть ли вообще :)
Вряд ли "решающим фактором" будет пусть и совокупность, но новая система оценки сайта.
Всех интересуют :) Как один из возможных вариантов, схема предложенная Wolf - однозначно не хуже всех остальных, открыто излагавшихся на форуме. А деталей вроде "Не покупайте с сайтов с тИЦ меньше 50 и со страниц с PR меньше 2, больше 6 ссылок" - такого не будет.
Разработчик добавил 03.02.2008 в 15:45
Приветствую :) Рад бы почитать, но увы, языком не владею.
Goword, непотятся ссылки, а не страницы сайтов.
Интересная параллель, свежо :)
pro-maker, зачем переходить на личности? Мы обсуждаем возможный принцип трактовки действий сайтов доноров Яндексом, а не методы продвижения какой-либо конкретной компании.
Creeping Shadow, как вариант - да, это очень красивая и стройная схема.
wolf, "Чем больше я знаю, тем меньше я знаю" (с) (Китайская мудрость)
На чём основан комплект изначально "плохих ребят"? Где предел использования ссылок с говносайтов? Как определить однозначно для себя говносайт, чтобы не вносить его в перечень возможных доноров?
Без вариантов, здесь, имхо, движение только в одну сторону. Пока ссылки чего-то стоят в представлении ранжирования - все рано или поздно получат то, что не будет работать и соответственно будет понижать их личный эээ.."вес" в глазах Яндекса.
Кстати, Creeping Shadow, это получается тем не менее влиянием внешних факторов.
Я неверно трактовал фразу:
теперь понятно..Очень, очень интересное мнение.
Спасибо, прямо "на пальцах" :)
Акцепторы в этом случае ничего не теряют, я правильно понял? Или если на тебя много занепоченных ссылаются, то и ты становишься "плохим ребятОМ"?))
Спасибо, что объяснили, понял. Но если Яндекс оперирует такими параметрами как "визуальное восприятие ссылки в тексте" - то это ему не поможет, всё так и останется.
Сергей, я очень много думал на эту тему :) И не в гордом одиночестве) Это единственный способ, который имеет хоть сколько-то допустимую погрешность, при наложении санкций по этому фактору. Всё остальное - вилами по воде, пардон.
Неужели соотношение количества входящих/исходящих, на Ваш взгляд, более приемлемый подход?
Ни в чём. Теоритически, имхо, проще "вычленить" блок ссылок на странице и накладывать санкции по этому фактору, но не делается даже этого, если донор не дуреет и не пихает по 50 ссылок на страницу.
