Создаётся впечатление, что половина постящих не читала правила форума вообще и раздела в частности, а вторая либо не читает тему, кроме последнего поста, либо не понимает ничего. Итак, резюмирую то, что уже в 8 страницах пытается донести ТС:
Utilizator гарантирует морде PR 5, внутренним PR примерно 3, использует буржуйские (для тех кто не в курсе - англоязычные) площадки. PR появится после АПа и продержится до следующего.
Какого рожна, кроме уточнения гарантий здесь можно ещё выяснять 79 постов?
Вдохновение - страшная сила. За 2-3 часа девушка нарисовала очень красивый дизайн, плюс обосновала (!!) некоторые спорные моменты, вынужден был признать её правоту. Браво, выше всяких похвал. И спасибо, конечно)
пишеТСЯ, уже обсуждали)
Как проверить: что делается?
Пример:
прогуляться
Проверка:
Что сделать
Оценил :)
Я бы написал "..перемещением ручного манипулятора типа "мышь" по горизонтальной поверхности, добиться совмещения курсора манипулятора с формой для введения Вашего логина, ввести логин, затем повторить операцию с формой для введения пароля.." Как-то так :)
tematika, Platon вообще скрытный тип, но вот - засветился :)
Браво))) Просто супер))
А, лучше поздно, чем никогда: с днём рождения!)) Всех благ, всего самого-самого наилучшего))
Да, доброта спасёт мир :)
Как вариант: вместо того, что шифровать все свои начинания, Яндексу наоборот стоило бы больше рассказывать о своих алгоритмах. Не кусками на форумах и конференциях, а полностью, на http://company.yandex.ru/technology/, например. Толку бы было больше, диалог - всегда лучше, чем эта бесконечная зачистка.
В споре рождается истина (с)
На самом деле, я поинтересовался именно конкретным примером - Вы его привели. Спорить не буду, не знаю сколько было номеров телефонов в серпе по этому запросу, но вот интересный пример:
хороший сайт, особенно "радуют" явные улучшения на 8-9 местах..
Сколько мнений и все разные)) Приятно посмотреть) Тем не менее термин trast rank используется в куче тем, а каждый, получается, подразумевает под ним что-то своё. Отсюда и донельзя "конструктивные" диалоги.
