В лицензионном соглашении вверху что-то написано про версию 3.4, а в самом низу речь о версии 3.0 :D
PS: Я помощнице ставил дему, решил пролистать соглашение за 3 года, что использую программу :)
Спасибо всем огромное!!!
Очень приятно, что меня помнят и уважают :)
То-то мне икалось 😂
Спасибо большое, ребята!!!
Безумно приятно :)
ой, какие люди ... !!!
Спасибо большое, мне чертовски приятно :)
PS: Отмечать начну не раньше 20.00 ... работа ... :)
Ссылочное не зависит от "веса"?
ок, буду ждать :)
Уточню как я это понял:
Для коэффициента ссылочного ранжирования, который зависит от "веса" (в кавычках) ссылающейся страницы, безразлично сколько и каких ссылок стоит на этой же страницы. Так?
На самом деле действительно буквоедство. А в примере я много допущений сделал, после чего спросил о корректности.
Спасибо за коментарии.
А вот это очень интересное утверждение. Надо его проверить.
Восстановлю свои прежние знания, проверю новое что появилось - тогда экспериментами займусь.
В бассейне есть вода (невероятно :D ). Прибавляется она откуда-то извне, в самом бассейне ее уровень стабилен (до апдейта :)). Есть много труб, ведущих из бассейна. Несколько труб уходят в другие бассейны. Остальные возвращают воду в этот же бассейн. Количество воды, текущей во все трубы, вместе взятые, не меняется. Если мы добавляем много-много труб, ведущих обратно в этот же бассейн, то по каждой трубе воды будет течь меньше.
Безусловно, если часть труб перенаправить "во вне", то воды в бассейне станет меньше.
Корректное сравнение, или мне стоит еще раз перечитать Растолкованный PR? :)
Да, но его возврат уже подсчитан. Т.е. вес страницы статичен. И передаваемый вес с этой страницы все равно делиться среди всех ссылок.
