Doppler

Рейтинг
8
Регистрация
19.05.2006
linkchanger:
П.С. а для чего вам тИЦ то нужен?

У меня непреодолимое желание обладать денежкой с большой циферкой :) :) :)

Можно ли посмотреть этот роботс.тхт? Точнее возможность есть - просто его набираешь в строке браузера site.ru/robost.txt.

Формулирую вопрос четче:

Он всегда должен находиться в корне сайта? Можно его как-то спрятать от глаз людских?

Ну, например, я могу сказать, что каталог очень хорошо индексируется, а у самого на самом деле в роботс.тхт прописан Disallow на этот каталог. Что делать? Как быть?

anybis:
особенно если сайт индексируется каждый день или ваще час 🚬

а где проверить когда именно определенная страница была просмотрена роботом/проиндексирована (это одно и тоже?)?

Bloody dude:
А он-то тут при чем? Его лучший аналог - виц, а не тиц... И виц, в отличие от тиц, влияет на выдачу...
Хороший совет: перестаньте себя путать. Срочно все равно ничего не сделаете. Главное делайте не торопясь

Мудрый совет. :)

Хорошо, тогда надо понять как повысить виц. тематические сылки, внутреннее ссылочное ранжирование, оптимизация страниц - верно?

Bloody dude:
Если сайт не в каталоге, то тиц ему вообще ни к чему. Единственное, на что влияет тиц - позиция в каталоге.

😕 😒 Так... что-то я начал путаться, путаться и запутываться... а PR на что влияет?

Мои мысли, если вдруг "наша" стотья окажется на другом сайте:

- поставить на нашей странице "при использовании материалов, ссылка на нас обязательно"

- в тексте статьи, например, написать ...по ииследованиям администриции сайта имя_ру...

- поискать по яндексу текст статьи. если на чужих сайтах нет на нас ссылки, послать предупредительное письмо и если ссылка не появится, то писать в яндекс жалобу

Bloody dude:
1. Ваши деньги
2. Непрямая конкуренция
И с чего Вы взяли, что аналогичная тематика - это только сайты конкуренты?

А за бесплатно, думаете, не будут меняться?

Ну раз занимаются одним видом деятельности - значит конкуренты.

Bloody dude:
Ага, теперь понятно, почему ссылки на бюро переводов нередко присутствуют рядом с сигнализацией:)
Ситуация 1-3 называется "склейка". То есть, Яндекс считает зеркало с ццц главным, поэтому считает ссылки в его тиц.
Ситуация 4-6 показывает, что домены не склеены.
Вариантов развития событий несколько:
1. Директива хост в файле роботс.тхт
Достоинства:
- по мере обхода зеркальщиком сайты склеются. Яндекс обещает, что это будет быстрее, чем другими способами.

Недостатки:
- директиву понимает только яндекс;
- после того, как Яндекс склеит сайты, одно из зеркал полностью выпадет из индекса с последующим сокращением трафика и прочими приятностями (у меня траф с Яндекса снизился в три раза, восстановился через месяц, но сайт "уважаемый" и "авторитетный" с приличным тиц)

В моем случае ничего особого не произойдет, если без www выпадет. он там пока и так не особо светится. можно склеить на будущее

Bloody dude:

2. Серверный редирект. Люди советуют сначала лепить 302, потом 301. На мой взгляд, лучше лечить кардинально, сразу поставив 301
Достоинства:
- решите проблему сразу для всех поисковиков.

Недостатки:
- процесс может быть очень длительным
- возможно выпадение определенного количества страниц из индекса

А если я обновил сайт полностью буквально сегодня утром и он пока не прошел индексацию, этот вариант лучше?

Bloody dude:

3. Баловство ссылками (описано в мануале Яндекса). То есть, все ссылки с неосновного зеркала делаете ссылками на основное зеркало. В смысле, ВСЕ - от ссылок на гл.страницу до ссылок на статьи, разделы и пр.
Достоинства:
- теоретически должны понять все поисковики;
- выпадение страниц из индекса маловероятно
Недостатки:
- процесс наверняка затянется.

Если я правильно понял, ссылки из абсолютных переделать в относительные? так они все относительные.

Bloody dude:

Ситуация 3 лучше ситуации 6 только более высоким значением тиц для главного зеркала. То есть, если надеетесь пробиться на приличные позиции в каталоге Яндекса, может помочь.

А если сайт не в каталоге? Поможет если склеить?

Bloody dude:

Примерно так, если я правильно понял Ваши вопросы
Neta:
Doppler, неправильно думать только о поисковиках.
Конечно, многое зависит от ресурса, но в большинстве случаев кеширование страниц для пользователей предпочтительнее.

Это сложный вопрос, что для пользователей лучше: старая страница из кэша либо новая страница из интернета (это для часто обновляющихся станиц)

1 234 5
Всего: 43