Опрос на форуме ТрастЛинка вы можете сделать и сами, только всё равно будет тот дизайн, который решит администрация :).
Я уже писал это (не тут), но удалили зачем-то. Шапка на более чем одну треть страницы и всё какое-то квадратное.
Было бы не плохо, если бы вебмастера сами могли выбирать тему по желанию: старую или новую. Кому-то понравиться новая, а кто-то считает старую более удобной и менее портящей зрение (перепады в шрифтах очень огромные).
А кто вам сказал, что ТрастЛинк крупная IT-компания? Вы с СеоПультом не путаете? :)
А они у них есть? А зачем они им, если всё решает СеоПульт? :)
Кстати, ответ написанный вам, напоминает мне стандартный ответ ОПК, а не какого-то программиста. Не исключено, что тех.специалисты даже и не видели ваш сайт и про ваши проблемы даже и не слышали.
Я смотрю из того, что наличие на сайте продажных ссылок или тому подобного, это ещё не значит, что сайт сделан не для людей, а только для дохода. Наличие ссылок для меня может ещё и говорить о независимости сайта, т.к. он самоокупает своё существование.
У сайта есть всего два пути, чтобы жить: или на нём будет что-то коммерческое, или вход на сайт будет платным. Естественно, веб-мастер думая о своих пользователях, предпочтёт чтобы для людей доступ к его сайту был бесплатен и открыт. Но, в тоже время, чтобы был и доход, который будет поддерживать и развивать проект.
СЕО может и зло, но это не всегда превращает сайт торгующий ссылками в линкопомойку. При хорошем дизайне и т.п., две-три ссылки людям не мешают.
Не совсем согласен. Пекарь, который печёт хлеб для людей, тоже должен получать за свой труд. Каждый человек должен получать за свой труд, особенно если этот труд полезен обществу (людям). Но это не говорит о том, что пекарь печёт хлеб только для выгоды, а художник рисует картины только для продажи. Вы забыли, что есть ещё талантливые люди, а талант надо проявлять. Но, помимо таланта, человеку нужно ещё и деньги, чтобы содержать себя и т.п.
Если вебмастер засунул свой сайт на какую-нибудь биржу или что-то подобное, то это ещё не значит, что его кроме дохода с этого сайта больше ничего не интересует.
Попытайтесь это объяснить модераторам или руководителям ТрастЛинка. К тому же, рассылку обычно пишет А.Заря, который далеко не последний человек на бирже. Вот и напишите ему, почему его подчинённые не исполняют то, о чём он говорит.
А если добьётесь результата, что ваш сайт добавят в систему, то если вас не затруднит, отпишитесь, что добавить удалось. Это будет первый случай за моё нахождение на биржи более чем за год, когда кто-то подтвердил, что можно оспорить решения модераторов и добиться своего :).
Тот, веб-мастеру которого нужны деньги на содержание хотя бы того же сайта. Если бы владельцы сайтов СДЛ не продавали бы ссылки со своих страниц, то Яша давно бы забанил все сайты, которые торгуют ссылками. Ибо банить хорошие сайты - это только вред для Яндекса, т.к. Гугл наступает ему на пятки и народ просто воспользуется тем поисковиком, где проще найти эти самые СДЛ, т.к. эти самые СДЛ и делают для людей (Капитан Очевидность :))
СДЛ - это значит Сделан Для Людей. Кроме посещаемости, остальные параметры указанные вами к понятию об СДЛ не имеют никакого отношения. И кстати, посещаемость - это не гарантия, что СДЛ, это может так же быть просто хорошее SEO, когда поисковики ставят в топ страницы с сайта и естественно посещаемость будет высокая.
Я думаю, что если сайт не прошёл модерацию, то добавить его в ТрастЛинк уже будет проблематично.
А что касаемо уников-неуников, то например для Яндекса важнее СДЛ. А СДЛ может быть сайт даже без уникального контента. И кстати, переводы и т.п. называть уником - это достаточно относительно.
А вообще, мне кажется, что причина по которой отказали сайту какая-то другая, а про уник - это отписка, т.к. у ТрастЛинка полно сайтов с не уникальным контентом. Хотя, возможно, что ТрастЛинк-СеоПульт ведя борьбу с со своим конкурентом Юни-Руки за оптимизаторов решил ужесточить условия....
А на публикацию переводов статей разве не надо разрешения от их авторов? У вас есть такое разрешение от тех, кого вы переводите?
