Zonk

Zonk
Рейтинг
321
Регистрация
19.05.2006

Этот лимит уже очень давно.

Но достигать его не стоит. Этот гавнобанк заблочит карту раньше чем этот лимит будет достигнут с большой вероятностью, и попросит обоснования переводов физлицам (какие могут быть обоснования если это переводы знакомым?), без возможности разблокировки, проверено. Лучше его вообще не использовать для переводов на другие карты. Для таких переводов прекрасно подходят ВТБ24 и открытие.

Sim:
А пруфы есть?

Sim, почитайте:

пруф1

пруф2

пруф3

пруф4

пруф5

пруф6

пруф7

пруф8

пруф9

пруф10

Из личного опыта и из опыта моих знакомых могу сказать что с этим банком все точно так же происходит, как написано в отзывах этих клиентов.

Lev:
Я задавался тем же вопросом и принял решение в пользу "Модульбанка" (до 500к без %%).
А вообще, говорят, идеально иметь несколько коммерческих счетов, ну или хотя бы один коммерческий счет, но с него перекидывать на несколько карт разных банков. И ОБЯЗАТЕЛЬНО с каждой карты (включая ту, которая привязана к коммерческому счету), хотя бы 10-20к в месяц тратить на оплату личных покупок в магазинах, ресторанах и т.д.

Модульбанк сейчас тоже блокирует всех ИП, которые нормально зарабатывают. Хуже только Промсвязьбанк. Что касается несколько счетов и карт - вы правы, это сейчас наиболее правильный выход в данной ситуации.

edogs:
Тинькова посмотрите.
Упрощенно говоря до 400к вывода в месяц бесплатно, дальше по 1.5% и это на самом простом тарифе.

Да, попробуйте Тинькова и потом расскажите через сколько вас заблокировали за такие объемы вывода )

shurik0, баян с 2015 года. Что конкретно вы хотели сказать?

Day09:
Поясните, зачем тогда вообще нужны обменники на bestchanges для вывода WMR-Карта?

Для тех, кто не хочет потом (когда юрлицо вебмани и все переводы от него будет проверять налоговая) попасть на НДФЛ 13%, ведь от обменника вы получаете частный перевод от физлица (таких переводов десятки миллионов ежедневно), никак не связанный с продажей ценных бумаг, а не от юрлица. И пусть вас не обнадеживает назначение "перевод собственных средств", с таким назначением вам может любое юрлицо отправить платеж, это не освободит вас от уплаты налогов.

Wmr-Yandex:
Рекомендую некоторым людям из этой темы, изучить правила работы арбитража.
написано Одним из Арбитров Вм.

http://owebmoney.ru/articles/arbitrage.shtml
Самое главное заблуждение заключается в том, что Арбитраж может просто вернуть деньги с кошелька ответчика на кошелек истца. Это не так. Напомним, транзакции в Системе безотзывные. Поэтому вот единственные способы, как деньги могут быть возвращены истцу по результатам иска:

Арбитражная комиссия принимает решение о возврате средств (возмещении ущерба) истцу и принимает возможные меры по принуждению ответчика к исполнению такого решения, вплоть до отказа в обслуживании, передачи истцу информации об ответчике для обращения в судебные и иные органы и т.д.
Ответчик сам возвращает средства по собственному желанию (например, ответчик сам признал свою неправоту).

Либо документ сильно устарел и стал не актуальным, либо автор лукавит. На момент написания (2010 год), возможно, это и соответствовало действительности, но сейчас это уже не так - "арбитаж" может за пару дней после подачи "иска" принять решение без вашего ведома передать ваш кошелек со всеми средствами другому пользователю.

Togelta:
Zonk, а вы прочитайте про расчетный банк webmoney, про то как его в прошлом году проверял ЦБ и так далее. Всё в сети есть, и договора желательно читать перед тем как регистрируетесь в любой системе, хотя бы по основным пунктам пробежаться

Togelta, я не только читал, я (точнее, мой адвокат) писал запрос в ЦБ по поводу системы вебмани и получал ответ, что ЦБ такую платежную систему не знает и ее не регулирует, в отличие от ЯД, Киви и Пейпал. Безразличие к ней ЦБ это единственная причина того, что она существует до сих пор.

И кстати, если вы рекомендуете читать договора, то процитируйте пункт договора, заключаемого при создании кошелька, в котором указано, что сотрудники вебмани имеют право самостоятельно распоряжаться вашими деньгами без ведома пользователя? Такого пункта нет. Вебмани нарушает собственные правила.

Я, как и вы, 10 лет, пока пользовался, защищал систему вебмани и читал о случаях, когда сотрудники вебмани крадут деньги, с мыслью о том, что со мной такое точно не случится, ведь все поступления у меня документированы и отправители не имеют никаких претензий, но тем не менее вебмани у меня деньги украли.

Представьте, что у вас заблокируют кошелек, без вашего ведома с помощью карманного арбитража уведут деньги под предлогом того, что когда-то давно кто-то якобы перевел вам не совсем чистые деньги (хотя с отправителем есть договор, а что было в цепочке до него никаким образом проверить невозможно). Что вы будете тогда делать и что будете говорить про систему вебмани?

RiDDi:
Вебмани - это биржа имущественных прав. Поэтому, да, там важно кто куда откуда и кому и это решает сама биржа. Даже если в суд подать - решение будет в значительной степени зависеть от данных предоставленных биржей. Она решает что кому принадлежит и все участники на это согласились. Соответственно, у биржи - в нашем случаи у Вебманей - возникает куча ответственности в т.ч. перед госрегулятором. И они принимают меры в обеспечении этой ответственности т.к. сами тоже крайними быть не хотят. Отсюда и такие траблы с блокировками и "цепочками".

RiDDi, об ответственности Вебмани перед каким госрегулятором вы вообще говорите?

user2426:
Такое на сколько знаю есть - заключается договор между ИП и агенством по продаже ценных бумаг (webmoney). Почитал и вроде многие выводят с вебмани на счёт ИП без особых проблем (опять же читал здесь на форуме).

user2426, попробуйте заключить договор с вебмани и расскажите здесь что из этого выйдет 🍿

Всего: 3882