Что конкретно у Вас не работает? Сейчас все работает, активно занимаемся наполнением сервиса новыми статьями.
P.S. Тех, кто хочет в этом поучаствовать, приглашаю в панель исполнителя-фрилансера. За вчера принято более 100 заданий. Также, требуются модераторы.
Сегодня мы закончили очередной серьезный апгрейд панели управления ссылками рекламодателя.
Теперь рекламодатель может в интерфейсе в реальном времени:
После проверки, которая занимает секунды, рекламодатель может на выбор:
Мы надеемся, что рекламодатели положительно воспримут появившиеся беспрецедентные для бирж ссылок удобства для контроля за ссылочной массой.
Сначала разберитесь в вопросе, а потом утверждайте. Если мы за размножение статьи из 1500 символов платим фрилансеру $50 (а такие задания в большом количестве висят у нас в панели исполнителя), то мы требуем и получаем качественный результат. К генерации контента и автоматической синонимизации это не имеет никакого отношения. К бану "по стуку" за такой контент это не приведет, скорее к автоматическому разбану и снятию фильтра "ты последний" за дублированный контент.
Т.е. Вы согласны с тем, что если нет возможности вывода фантиков системы в денежном выражении, то и нет необходимости вебмастеру платить лишь при факте начисления фантиков налог? (кстати, webmoney не являются деньгами).
Из Вашего ответа очевидно, что Вы согласны с тем, что вебмастерам, которые по своей неусмотрительности выведут фантики из сапе в webmoney, а потом выведут webmoney на счет в банке придется платить НДФЛ с этой суммы дважды. Больше вопросов нет.
MoMM, вот у Вас баннерная сеть, которая работает с 2004 года. Вы утверждаете, что с каждого начисленного участнику показа он должен был заплатить налог, ведь у него "появляется возможность истребовать этот долг\обязательство от системы"? И то же самое не только во всех баннерных сетях, но и в системах обмена траффиком (клики), линкаторах, он-лайн играх с собственными фантиками?
И, Вы не пояснили Вашу позицию по поводу возникающего двойного налогообложения. Вы не считаете, что при выводе webmoney с назначением "продажа ценных бумаг" вебмастеру в любом случае придется платить с этой суммы НДФЛ (даже если он до этого заплатил его при начислении фантиков системы, которая впоследствии выплатила ему эти wm)?
право требования вебмастер получит только при наличии соответствующего договора. Система (которая, к тому же, может находиться в другой стране) может по своему желанию и по просьбе вебмастера поменять свои фантики на чужие фантики (wmz). НДФЛ должен платиться вебмастером только на этапе вывода wm на российский банковский счет с формулировкой "продажа ценных бумаг". В ином случае, НДФЛ будет оплачен дважды с одной и той же суммы.
Сначала нужно определить, что такое имущественные права. Определения имущественным правам в гражданском законодательстве я не видел.
подтверждаю ☝
P.S. Буржуи все давно продумали с пойнтами в различных интернет-сервисах и успешно их используют. Никаких налогов при переводах фантиков с аккаунта на аккаунт платить не требуется.
интересно, как в интерфейсе с 1 октября будут называться единицы учета этих имущественных прав в Сапе - "сапы"? 😆
юни, нет смысла в чем-то убеждать пользователя Serfer77 - казачок-то засланный (в подписи предлагает рерайт новостей по $4 - мы ему такой бизнес попортили...) 😆
wolf, спасибо за детальный анализ ошибок, но вряд ли стоило на это тратить время. Данная конкретная новость - старая и, кстати, написана исполнителем, который давно в системе не работает. Если Вы попробуете купить новые новости, то увидите, что качество намного лучше (да и наша технология размножения с начала года значительно ушла вперед), постоянно происходит отбор наиболее профессиональных исполнителей. Которым мы платим сейчас, кстати, от $30 за 1000 символов.
