Конечно Вы правы. Не стоит поднимать деньги над самой человеческой сущностью и ставить их в абсолютную цель. Однако разговор там был как раз о "цепочке", о логике и поддающихся измерениям целям. И здесь единственный способ измерять идеи и стремления это как раз деньги. Любой интерес можно выявить, проследить и измерять с точки зрения денег. Не с точностью до миллиметра, но все-таки. Например вряд ли Вы пойдёте в горы с дешевой однослойной палаткой или поставите на свой карт дешевые китайские шины.
Они в принципе и не должны помогать. И, самое главное, их помощь и не требуется )
Мне кажется Вы преувеличиваете роль ПС в целом. Они не "руль" не "ключ" и не "дверь" интернета. Они просто помогают искать и являются одними и крупнейших рекламных площадок. Не более того.
Отсюда несложно понять что всё вот это Ваше про "эволюцию машинного алгоритма" - чистой воды херня. Тем, кто умеет искать никакой искусственный интеллект для поиска не нужен. Им нужна тупо база индекса и доступ к ней самый примитивный like %template%. Все. И чем больше база тем больше вероятности найти. А если ПС будет при этом "отсебятничать", то найти будет наоборот сложнее.
Оправдания косякам Яши есть, но это отнюдь не "эволюция алгоритма", а нужда угождать отечественным быдлопользователям которые двух слов связать не могут в поисковой строке. И таких пользователей пока большинство.
И не сцыт гугл. Его выдача просто рассчитана на опытных пользователей которые формируют длинный и точный запрос. А если Вы ищите "хачу сириалов", то Вам никакие алгоритмы не помогут :)
За деньги другие объедут, только платите )
Чет странно как-то.. 10к уников это маловато для того, что бы перли контент в таких масштабах, что бы это повлияло на выдачу..
Или у Вас какая-то специфическая супер-пупер тематика где написать самому тексты невероятно тяжело или Вы ошибаетесь с причинностью падения ранжирования..
Ну да ) Вот только СДЛ-ам не нужны ПС по определению ) А раз встает вопрос про ПС значит сайт под ПС, а значит автоматом ГС.
Да я ничего против не имею, действительно связаться тяжело. Я сам кучу времени убил что бы разобраться как налоги платить с Адсенса. И в офисе их только руками развели и сказали, что это мои проблемы. Но это действительно мои проблемы, и Гугл тут не причем )))---------- Добавлено 29.03.2012 в 14:43 ----------
Ну да, Ваша правда )
Теоретически здесь потребности не совсем корректны. Вы же не удивляетесь зачем младенцу школа или институт? Так и здесь. Найти что-то удовлетворительное по запросу "цемент" не сможет даже сам господь Бог. Тысячи фирм предоставляют цемент как товар, тысячи фирм использует его для производства, сотни справочных и исследовательских компаний предоставляют разного рода информацию о цементе. Вы считаете, что запрос "цемент" это потребность? Нет, это не потребность, это недоразвитость в информационном плане. И да, Гугл поступит разумно, он случайным образом выведет результат. Яндекс же попытается угадать разными способами в т.ч. по общей истории запросов что нужно пользователю. И скорее всего выведет представителей продавцов, покупателей и справочников в топ, что бы пользователи могли выбрать. Я называю этот эффект "соскаврот" и, на мой взгляд, это плохо. Пользователь получит что хочет, но никогда не научиться правильно искать. Он привыкнет, что на запрос "цемент" первым идет википедия и так и будет всегда набирать если ему, например, нужна химическая формула цемента. И если, например, появиться новый мегасуперпупер химический сайт, где удобно и наглядно приведена инфа о цементе, пользователь его попросту не найдет, потому, что тот выходит под "формула цемента".
Вы это прекрасно сами понимаете, но разводите тут демагогии )
А зачем? Гугл что, телефонная справочная?
Его позиция в этом плане, на мой взгляд, правильная. Они используют мощные аналитические сервисы, ведут социальные исследования, опросы. А каждой мамочке, от скуки сидения с ребенком решившей узнать, что такое интернет и позвонившей что бы узнать "надо ставить www в начале или не надо" они утирать сопли не будут.
Если что-то действительно серьезное сотрудники Гугла в Москве помогают быстро и оперативно. Я сам возил одного чувака и был вместе с ним в московском офисе гугла. Проблема была решена через 15 минут. Так что не надо.
А вот в офисе Яндекса я первый раз 15 минут только пытался объяснить двум дурам на ресепшен, что именно мне надо. Это я потом уже научился коротко говорить "мне к тому-то". А сначала было ощущение, что я попал в контору, где даже не знают вообще что такое интернет несмотря на гламурные буквы "Яндекс" на полу ))
Лично я придерживаюсь точно такой же политики как у Гугла. Своим сотрудникам я запрещаю общаться с пользователями. Есть подробные FAQ, есть опытная команда тестеров. Есть аналитика и исследования среди специальной, опытной аудитории, которая дает картину дальнейшего развития. А подтирать сопли я никому не буду. Не умеете - не пользуйтесь. Не нравиться - в суд пожалуйста.
Думается мне не им далеко, а нам далеко до того, как начнем представлять интерес для Гугла.
Гугл ИЩЕТ. Он не ГАДАЕТ как Яша. А наши пользователи пока искать не умеют. Они считают, что ПС должны по одному-двум словам сами догадаться, что им требуется. Гуглу зачем такие "пользователи"? Кормить их ресурсами своих серверов и ждать пока они поумнеют до того, что бы что-нибудь уже купить через интернет? Естественно нет.
если старый домен отключите будет как уникальный, не волнуйтесь )
постоянно так делаю
