- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
человек попросил запостить
Хотелось бы услышать побольше мнений.
Может кто-то ещё высскажется — какая компания вызывает большеЕ доверие? (это ключевой вопрос)
Сам не могу здесь запостить (ещё не имею 50 постов на форуме), поэтому прошу _Ad сделать это для меня.
Всем большое спасибо!
Adalard
На 3-м сайте уже изменили годы опыта;-)
мой голос за 3 сайт
Визуально мне первый понравился - кратко написано, что делают и сколько это стоит. Может быть, это для тупых, но я не занимаюсь банкротствами каждый день - я имею проблему, и хочу, чтобы её решили.
Второй сайт никакой.
Третий грузит потоком информации (хотя я с интересом почитал про банкротство "Дикой орхидеи"), а сам сайт похож на сайт сеопульта;-). Лично меня смутила надпись "30 т. р./м.", во-первых, похоже на объявление о знакомстве в бесплатной газете "с ч/ю без ж/п", во-вторых, тревожная неопределённость - сколько месяцев придётся платить?
Опыт показывает, что своего клиента находит любой сайт - кого-то привлечёт визуальная сторона, а кого-то - текстовая обстоятельность.
За 3-й вариант, дизайн конечно не очень, но есть отсылка на значительный опыт работы, подтверждающийся свидетельством, также можно увидеть команду компании, все это повышает доверие.
На первых двух дизайнерское решение - спорное.
Третий сайт понравился больше всех. Не вызывает негативного восприятия. Банкротство и так не очень большая радость. А если ещё и пугать картинками, так и вовсе клиента оттолкнуть можно.
Третий лучше по всем пунктам.
Почему-то тишина, только один человек ответил.
Или в этом разделе могут отвечать только те, кто заплатил деньги?
Потому, что за подобные маркетинговые исследования надо платить деньги, а Вы хотите нахаляву :)
Ну третий и есть сайт Adalardа, т.к. оперативно годы опыта сменили с 19 на 18.
P.S. тоже сделал бы свой выбор в пользу третьего варианта, как и многие в теме..
В порядке доверия: 1 - 3 - 2. Это взгляд 3 секунды, тексты не читал.
---------- Добавлено 18.05.2013 в 20:24 ----------
2 этап.
Почитал тексты только на главной.
2й хочется закрыть сразу, вот эта свалка слов в середине говорит мне, что если в главном месте, куда сразу падает взгляд, такое нагромождение, страшно представить, что там дальше.
3й какой то нудный сайт. Ну вот нудный хоть тресни.
Позиции так и остались 1-3-2.