Пока ничего. О чем жирными буквами написано в начале той страницы.---------- Добавлено 20.09.2013 в 23:09 ----------
Да. Системе нужен доступ к статистике РСЯ для расчёта стоимости кликов. Можно, конечно, требовать у всех пользователей доступа в ихнюю статистику. Но это неудобно ни пользователям, ни мне. Кроме того такой способ может вызвать некоторое недоверие партнеров мол доступов вам ещё каких-то дать. Разумнее потребовать доступа у ЦОПа в рамках соответствующих договорённостей в том числе по неразглашению и нужному уровню безопасности, а пользователи будут просто приходить, ставить код и работать видя в DirectStat сразу и статистику предоставляемую РСЯ и собственную расширенную статистику DirectStat. Как это будет примерно выглядеть Вы сейчас можете видеть в разделе Пульт управления -> Мои сайты---------- Добавлено 20.09.2013 в 23:11 ----------
Да. А чем Вам дорог номер площадки и положительная статистика? :)
На пользователях системы никак не отразится кто именно станет. Все равно весь функционал будет внутри DirectStat и всё равно придется менять код. Я, конечно, скажу кто будет, а так же в интерфейсе РСЯ можно будет видеть партнерский ЦОП, но больше ни на что это не повлияет :)
Идет тестирование, разные переговоры и у меня пока недостаточно данных, что бы развёрнуто ответить на Ваш вопрос.
Точно могу сказать одно: DirectStat будет партнером одного из ЦОПов.
Это значит, что для пользователей DirectStat будет полноценным ЦОПом - с выплатами (возможно не только ежемесячными, но и по запросу в любое время), полной статистикой и активными модулями DirectStat, бонусами, поддержкой.
Сейчас идет интеграция интерфейсов и утрясание всяких технических, юридических и прочих тонкостей.
После окончания интеграции тестирование продолжится.
Я не спешу сорвать бабла, у меня для этого есть другие проекты. Хочу сделать максимально полезный для вебмастера сервис.
Интерфейсы и статистика должна быть не такая как сейчас в РСЯ и всех его ЦОПах аля "лицезрей сколько тебе, холоп, сегодня дадено и отвали" - а развернутая, информативная - полезная во всех смыслах.
Такая статистика сама по себе не требует никакой специальной "поддержки" - потому, что всё как на ладони: откуда, зачем и почему. Для ответов же на те вопросы, которые останутся, я хочу нанять настоящих специалистов из РСЯ которые бы в свободное от основной работы или параллельно ей консультировали пользователей DirectStat. Это никакая не "халтурка" - это относится к их прямой деятельности. А если ещё за это дополнительно и заплатят - то красота вообще. Поэтому, думаю, мы договоримся.
Я хочу пересмотреть загнивающую систему так называемых "бонусов". Ситуация когда одни вебмастера ничего не делают и у них копятся сотни тысяч этих ненужных им бонусов, а другие рвутся из последних сил и получают копейки кажется мне нуждающейся в доработке. Я думаю, что размер бонусов в значительной степени должны зависеть от динамики развития площадок партнера, а не от общего объёма его дохода.
Так же, по моему мнению, в некоторой коррекции нуждается система выплат. Тут кто-то высказал мнение, что еженедельные выплаты это для школьников. Отчасти он прав, но все-таки я думаю, что для отдельных партнеров, особенно для тех, с кем давно будем работать (давно будем работать! - русский язык все-таки огого!), можно сделать пусть не еженедельные, но выплаты по запросу чаще, чем раз в месяц.
Что-то я отвлёкся )) В общем для тех, кто может работать через ЦОП моя система будет полностью бесплатной. Внешне как ЦОП нового поколения :)
Что делать с крупными площадками я думаю. Сейчас в закрытом режиме (на своих площадках) я тестирую загрузку данных статистики напрямую из РСЯ через пользовательский интерфейс для партнеров. Возможно для крупных партнеров будет просто прямая абонентская плата пропорциональная объему трафика. Небольшая - чуть выше моих расходов на ресурсы. Возможно придумаю ещё какие-то варианты. Смотря что покажут тесты и сколько будет желающих среди крупных партнеров РСЯ.
Пишите, пожалуйста, в службу поддержки или указывайте свой домен. Я посмотрю. Скорее всего у Вас не на всех страницах стоит наш код.
Мы ведем работы по интеграции DirectStat с партнерами. В интерфейсах может появляться всякое лишнее 🤪 Не обращайте внимания.
По окончанию интеграции будет запущено сразу два важных модуля: анти AdBlock и определение стоимости каждого клика :)
У Вас статистика по Профиту показывает 9 кликов? Не забывайте, что РСЯ отдаёт статистику с сильным опозданием. Сегодняшняя задержка на некоторых площадках почти в три часа - я только сейчас получил данные о кликах совершенных в 8 часов утра. Так что какие-либо выводы я крайне рекомендую делать только по статистике за вчера.
А так да, если Вы заблокируете дешевых реклов, то избавитесь от какого-то числа дешевых кликов. Правда всё равно без точной статистике по стоимости я бы не стал пока что-то блокировать особенно контекстное тематике сайта. А у Вас там вроде всё контекстное. Думайте, экспериментируйте. DirectStat для того и создан, что бы можно было пробовать разное :)
Огого ) А почему Вы считаете, что стороны конфликтующие? :)
Я знаю много примеров, когда партнеры обнаруживали нестыковки в своих договоренностях и просто обращались в суд, что бы их исправить. Даже не пытаясь решить по принципу "тебе хвост, мне голову" заранее зная, что это может привести к срачу. Конечно, можно попробовать самим договориться, нанять спецов-аналитиков что бы разрулить ситуацию. Но это может привести к разным проблемам типа "а где этих спецов искать?", "а почему именно эти спецы? ах, твои знакомые, не, это не катит" и т.п. Суд это специальная контора уполномоченная проводить объективное разбирательство с привлечением нужных специалистов и т.п. Зачем изобретать велосипед?
"По решению суда" - эта фраза для Вас значит что всё, трындец, конфликты, война?
Вон по новым законам не отбирать права, а по решению суда самому приносить.
Где тут война?
Это раньше была война, когда мент типа "э, а ну ка быстро сюда права", а водитель "а ну ка догони" 😂
А сейчас нет.
Всякие неординарные ситуации типа раздела квартиры или получения компенсации - тоже по решению суда даже если стороны как бы никто не против.
Они не пришли к обоюдному решению не потому, что конфликтуют, а, например, потому, что один, блин, врач, а другой плотник и оба понятия не имеют как правильно и справедливо в контексте законов и других тонкостей разделить квартиру. Они сходили в пару реэлторских контор, а им там руками развели "ну у вас это и это.. можно и так и эдак.. но наш процент в любом случаи вот такой".
Вот они и пошли в суд.
И это правильно и это цивилизованно.---------- Добавлено 17.09.2013 в 14:35 ----------
Отмечает :) Делается специальная запись. Если Вы в этот момент находитесь в аккаунте Вам всплывает "Выплаты заблокированы, необходимы действия с Вашей стороны".
В таком виде это попадает к модератору и он уже принимает решение о полной блокировке аккаута.
У гугла всё отточено до идеала в связи с тем, что он работает и в тех странах, где людям дай только повод подать на кого-то в суд :) Поэтому шансы "засудить" гугл, конечно, крайне малы.
Но это не значит, что не стоит пытаться :) Как минимум узнаете за что именно блокируют и где это пишется.
А может как раз в этом :) Договор вида "барин всё может, холоп ничего не может и да будет так" это не договор и никакой юридической силы он не имеет. Суд будет рассматривать конкретно какая деятельность была, по законам конкретно какой страны кто и насколько исполнил обязательства, а кто нет. Если что-то указано "размыто" это плюс как к обязательности так и к необязательности исполнения и не может быть решающим фактором к "казнить". И очень часто подобная "размытость" приводит к тому, что судья:
- Это чего тут? Ничего не понятно. Какой-то политике-шмолитике сайт противоречит. Чего за фигня? Этот исполнил обязательства, вот факты: трафик, рекламные площади, переходы. А у того чего-то всё непонятно. Потому этот прав, а тот, если не предоставит ничего более понятного, - неправ.
А чего все сразу мол "засудить гугл"?
Мне кажется существенная часть исков особенно в теме бизнеса и экономики подаются далеко не целью "засудить", а что бы "пощупать" че как там, получить информацию на грани с коммерческой тайной, а так же понять вообще расклад сил :)
Мысль ТС вполне разумна - уже просто прецедент с судом может стать причиной повышения гуглом прозрачности отношений с партнерами из России. А иначе такое отношение и будет "русские накручивают, потом тихо регают новый акк и опять накручивают" ))
Суд это далеко не признак что кто-то резко неправ или прав. Это прежде всего признак высокого уровня цивилизованности в т.ч. и в бизнес-отношениях.
Да, я видел Вашу супер цифру :)
В ближайшее время скорректируем по домены/поддомены.
