А как на счёт автоматической модерации?
Комменты со с недавнего времени стали полноценным объектом wall.post с единым пространством айди. Это значит, что запрашивая посты по айди от последнего поста на стене мы получим все свежие комментарии. Эта особенность может стать основой для сервиса автомодерации.
Теоретически можно даже придумать механизм для крупных групп. Например сделав тестовый пост можно получить верхний айди. Перебирая айдишки от нижнего к верхнему мы получим айди постов которые комментируют и сделав запрос комментов получить сразу все комменты. Исключая айди комментов из перебора можно можно свести запросы к минимуму уложившись в лимиты API. Получается максимальное количество запросов будет равно количеству комментируемых постов х 3, что мало даже для крупных сообществ.
Это маловероятно. Правил система не нарушает и в итоге все только в плюсе в т.ч. и РСЯ. Кроме того по окончанию тестирования будут приняты все меры конфиденциальности - в частности скрипт можно будет подключать с домена площадки и через сервер площадки же будут проходить и запросы. Это не только сделает почти невозможным определение кто использует DirectStat но и сделает его работу ещё более прозрачной т.к. все данные будут проходить через сервера партнеров.
А может кто-нибудь объяснить о какой именно безопасности идет речь? Что такого может предложить ВК чего теоретически не может быть на полностью стороннем сервисе, работающем через стандартное API?
Следить за рекламными постами? Не давать забивать их новыми постами? Это всё и много другое технически возможно если есть доступ к сообществам. Премодерация? ))---------- Добавлено 10.11.2013 в 05:14 ----------
А Вы ожидали чего-то другого? )) ВК когда-то делал что-то недетское? Все их собственные начинания закончились полным провалом. Начиная с пресловутых досок объявлений и заканчивая недавней контекстной рекламой.
Очень сомневаюсь, что начинание с энтой биржей чем-то лучше. Хорошо хоть ума хватило не принуждать в ней работать..
Оно не размыто, а просто непонятно тем, кто в этом не шарит. То есть почти всем текущим "партнерам" и большинству "рекламодателей". Сравните с тем же телеком. Принцип точно такой же. Только коофицент Вы насчитали 3 для охвата, а на телеке он 5-10, а то и больше и погрешность расчёта дикая. А цены.. цены просто.. эх, слова "гигантский" и "дикая" уже использованы 😂 - в общем много выше 32к за 1,3кк посмотревших )
Ну если уж его это в небо, то Ваши рассуждения "мои боты не боты" даже страшно представить в какое место пальцем 😂
Хорошие новости.
Открыто тестирование модуля определения стоимости клика.
В ближайшее время в общей статистики появится анонимная информация заработка по тематикам и каждый сможет получить точный ответ на "сколько зарабатывают другие".
Так же в ближайшее время будут подключены весь функционал на пульте управления.
Плохие новости.
После окончания тестирования система, скорее всего, станет платной для новых пользователей.---------- Добавлено 09.11.2013 в 17:44 ----------
Ну я бы по заявлениям Николая не делал такие выводы. Он менеджер по развитию и у него работа такая - лукавить, "подзабывать", преувеличивать и преуменьшать. В любом бизнесе надо поменьше слушать и побольше думать, считать самому и с помощью независимых инструментов вроде DirectStat :)---------- Добавлено 09.11.2013 в 17:57 ----------
Имеются ввиду клики одного и того же пользователя по одному и тому же объявлению. Такие клики не оплачиваются. Кого-то слушать для этого не обязательно. Достаточно посмотреть самому с помощью нового модуля определения стоимости клика :)
Кликните сюда для анализа мультикликов:
Мультиклики по одному объявлению сделанные подряд не оплачиваются - как раз такие скрываются модулем по скрытию:
Мультиклики сделанные по одному объявлению с разных страниц - могут оплачиваться:
Как видите РСЯ достаточно справедлив в этом плане перед партнерами.
Звучит сомнительно )
Во-первых ломают не только сайт, но и систему в т.ч. через другие сайты на говнохостингах. Веб-программирование, в общем-то, дело нехитрое, его с трудом-то вообще "программированием" можно назвать. Всякие пехапе и аэспе это скорее шаблонизаторы не требующие особых знаний математики, логики и т.п. Не думаю, что стоит требовать от рядового веб-программиста работающего в штате на каком-то сайте знаний системного программирования и администрирования. С этими знаниями он там работать никогда не будет ))
Что действительно "очевидно" так это то, что преимущества простоты и скорости современного модульного "веб-программирования" имеют и обратную сторону - слабую безопасность. А специалисты именно по безопасности стоят столько, что средним компаниям держать в штате их не по карману. Так что такие как у ТС инцинденты были, есть и будут и ничего тут не поделать и никто в этом не виноват.
Спасибо :)
Нет, антиAdBlock пока открыто не тестируется.
АнтиAdBlock появится именно с такой статистикой. Для того и был сделан отдельный раздел "модули", что бы там была разная инфа по работе модулей.
Оповещения сделаны и давно работают. Но удивлённый тем, что Вы об этом сказали, я пошел посмотреть и обнаружил, что оповещения так хорошо заботятся о том, что бы не надоедать, что показываются аж раз в неделю ))) Исправил на при каждом входе, спасибо.
Пульт управления / Мои сайты -> клик на большой черной кнопке с доменом сайта -> Настройки модулей / Антивирус / Включить
Извините, пока не очень интуитивно понятно ( Постараюсь в ближайшее время исправить это.
Переговоры с Яндексом ведут представители партнерской сети МиксМаркет. Никакого окончательного решения я не получал.
Чего Вы от меня хотите и что Вы вообще тут делаете? Никакой "другой позиции" тут не высказывалось. Никакого "за нами Яндекс и Сталинград" тоже не было. Было лишь вскользь упомянуто о переговорах с целью объяснить, почему на тестирование выставлен модуль не имеющий прямого отношения к рекламе.
Если какое-то решение уже есть я об этом узнаю без Вас от соответствующего представителя.
Зачем Вы лезете?
Подосрать проекту в стиле "мы не рекомендуем подключать плееры Samsung к нашему телевизору Sony"?
Очень профессионально, че :)
Но об этом и без Вас много говорилось, всем пофик все в курсе и понимают свои риски.
Показать типа что я вру и то, что я предлагаю фантастика? Вряд ли это получится, потому, что мне нет смысла что-то скрывать, а предлагаю я не уверовать во что-то, а посмотреть самим с помощью соответствующих инструментов DirectStat.
Хотите что-то обсудить - обсуждайте. А махать тут скипетром Яндекса и делать "официальные заявления", которые никто не просил, - пожалуйста, не надо.---------- Добавлено 07.10.2013 в 14:22 ----------
Спасибо за высокую оценку ) Идет тестирование достаточно простой системы, никакого особо "проекта" или каких-то глобальных "планов" пока нет. Будет заинтересованность аудитории, возможность монетизации и свободное время у меня - будет "проект". Не будет - не будет ) Мнение Яндекса мне нужно знать что бы определиться с валентностью отношения к нему т.к. с ней определяться нужно как раз на данной стадии.
