Например?
Варианты всегда есть ) Я привел один вариант про biz аудиторию. Возможно есть и другие. Надо думать.
Проблема не в серверах ) Проблема в том, что обеспечить интересы пользователя в достаточной степени можно только двумя способами: знать эти интересы (ПФ) или иметь контекстную базу такого размера, которая бы обеспечивала заведомо все интересы всех пользователей )) Оба эти способа доступны только ПС.
Исключения могут быть. Таким исключением являются пользователи-предприниматели, крупные управленцы и т.п. которым интересно всё: недвижимость, техника, тренинги, конференции. Конечно они не тыкают на всё подряд, но одно из 5-10 разных предложений про бизнес их точно заинтересует. То есть для данной аудитории практически не надо подбирать предложения под интересы. Именно этим и воспользовался b2bконтекст. И только поэтому он кое-как выживает.
Взять, например, ВК. При всех их возможностях и ресурсах попытка сделать свой контекст с треском провалилась. И всё из за такой, казалось бы, мелочи как отсутствия доступа к запросам пользователя. Дуров думал, что инфа из аккаутов пользователей сможет сыграть не хуже пользовательских запросов. Не смогла.
Сделать рекламную систему контекстного типа не являясь ПС - нереально. Даже если вбухать кучу денег и времени в лучшем случаи получится ещё один Бегун ))
Площадки могут использовать чего захотят. Каждый символ кода на площадке принадлежит его владельцу независимо РСЯ там стоит или что ещё. И он может распоряжаться им как пожелает.
Если владелец желает обманным путём получить деньги рекламодателей это одно и совсем другое - когда он хочет получить информацию о том, что именно происходит на ЕГО площадке и с ЕГО аудиторией.
Представьте у вас магазин и к вам приходит Яндекс и говорит, мол, давай мы будем продавать у тебя товар, только мы не скажем какой, за сколько и кто его купил. Просто будем платить тебе некоторую условную сумму, которую сами придумаем. Это нормально? Безусловно, договор есть договор и никто не заставляет магазин соглашаться. Но многие могут повестись на условные "простоту работы", "везде так", правила, якобы защищающие интересы рекламодателей, а на самом деле направленные на угнетение, порабощение таких "магазинов", превращение их в дойных коров.
Откуда столько дорвеев? Их количество растёт просто в геометрической прогрессии несмотря на то, что рунет в целом уже достаточно развился для серьезного интернет-бизнеса. Ленивые вебмастера жаждущие халявы? Не думаю. Причина в том, что сам же Яндекс провоцирует именно к такому паразитическому "партнерству" вынуждая сайты возвращать выпавший из Яндекса трафик обратно. В поиске хаос, рекламодатели вынуждены идти в Директ. Директ ставит объявления по ПФ на первый попавшийся вообще никаким боком сайт и - бинго - пользователь уходит к рекламодателю, а сайт - "извините, вы нетематичны, некачественны - вам копеечку".
И никто ничего сделать не может.
Рекламодатель не может потому, что в поиске хаос. Сайт не может потому, что не имеет информации куда именно развиваться кроме как тупо наращивать массу в надежде сорвать побольше подачек РСЯ. Вот так и становятся дорвеями.
Что ещё?
Ах да, некоторые имеют наглость собрать достаточно качественного контента, что бы привлекать и пользователей и рекламодателей напрямую? Специально для таких Яндекс придумал агрегаторы-"выжиматоры" конверсии вроде Я.Авто, Я.Недвижимости. Кто работал тот поймёт о чем я.
Кто-то не хочет работать через них? Авто.ру, Авито считают себя умнее Яндекса и отказываются? Хорошо, тогда Яндекс разрешил всем парсить контент с авто.ру и авито и постить его в "выжиматоры" получая халявный траф. Что в массовом объеме и случилось. Помучились-помучились авто.ру и авито с громадной утечкой трафа и жалобами "почему мне звонят когда я уже сто лет как продал!!!" да и согласились отдавать Яндексу свой контент в обмен на обмылочный траф прогнанный через РСЯ, конкурентов и все что угодно.
Вот так работает Яндекс. Не верите? Проверьте сами с помощью инструментов DirectStat :)
Аналитические алгоритмы используемые DirectStat элементарные. Ничего нового и ничего сложного. Кто занимается накруткой тем DirectStat ни к чему - у них давно уже есть собственные системы и покруче. Моя система для тех, кто хочет работать честно и именно работать, развиваться, а не слушать лапшу Яндекса и собирать его подачки.
Поэтому лично я не стремлюсь чего-то зашифровывать или скрывать.---------- Добавлено 11.11.2013 в 22:14 ----------
Я не работаю в РСЯ, поэтому понятия не имею, что они там подтверждают.
Когда я пытался через МиксМаркет договориться с Яндексом их (Яндекса) специалисты проверяли систему и не нашли нарушений. Причина отказа была в личном недоверии РСЯ мне. Они боятся, что я, через какое-то время, начну использовать систему для накрутки РСЯ и если они хотя бы просто "одобрят" систему, то через некоторое время пользователей DirectStat будет столько, что они уже ничего не смогут поделать если я вдруг захочу обмануть РСЯ. Теоретически вполне разумные опасения. Но это всё со слов МиксМаркета - как на самом деле считает Яндекс я понятия не имею да и как-то всё равно мне )
Насколько я знаю поддержка Яндекса не отвечает на прямые вопросы вроде "DirectStat нарушает правила РСЯ и если да, то чем именно?". Так же ответа не было на этот вопрос на их "конференции" и после неё тоже. Хотя спрашивали очень многие. Да почти все спрашивают кто узнаёт про DirectStat.
Вывод очевиден - не нарушает.
Так же очевидно и то, что РСЯ не допустит массовой DirectStatификации )) Они проверяют размер аудитории, оценят свои риски и будут принимать меры. Скорее всего они ограничатся запретами и угрозами. Но не исключены и показательные баны.
Лично мне не верится в баны.
Во-первых я и пользователи DirectStat ничего не нарушили, не нарушают и не будут нарушать.
Во-вторых система работает уже два месяца и если бы они хотели таким способом испугать народ - уже давно бы кто-нибудь тут кричал во всеуслышанье, что его площадки "забанили из за DirectStat". Никто пока не кричит.
В-третьих никаких лично мне просьб, угроз, ддосов на мои сервера и т.п. не поступало. Прежде чем банить своих же партнеров РСЯ, наверняка, сначала попробует этот путь.
В-четвертых они банами не решат проблему. Только хуже себе сделают. И Яндекс этого не может не понимать. В лучшем случаи каждый партнер тайком от Яндекса будет по опыту DirectStat анализировать статистику у себя сам на площадках. В худшем - DirectStat станет закрытой системой, неуловимой для идентификации извне, с непрозрачными алгоритмами и целями и привлечет огромное множество начинающих накрутчиков и любителей халявы.
А может они поступят разумно и, например, сделают более расширенную статистику у себя. Посмотрим :)
Да, РСЯ собирает информацию о площадках с DirectStat.
DirectStat увековечен в коде Яндекса :)
Напоминаю, что вы используете наш сервис на свой страх и риск.
Так же напоминаю, да и каждый может посмотреть сам, что наша система не нарушает правил работы РСЯ.
Пока я ничего предпринимать не буду. Пусть смотрят и лично убеждаются в том, что DirectStat заинтересован исключительно в честной игре.
По окончанию тестирования все переменные будут убраны из глобальной видимости и домен скрипта будет другой - у каждого свой. И определить какая площадка с нами работает станет невозможно.
А как это противоречит тому, что я сказал? ))
Я вообще ни разу не smmщик, но сразу понял, что общий охват потому, что это стандарт в медийной рекламе и вк подгоняется под этот стандарт что бы получить РА которые и приведут реклов.
Да, от Яндекса с подключенными туда площадками.
Вы подключились. Уже идет расчёт стоимости первого клика :)
Ну так объясните :) Видимо первопричина тупо в сорвать бабла дав РА "официальные циферки"? :)
Пока бесплатная. Платной она станет после тестирования модуля анти AdBlock.---------- Добавлено 10.11.2013 в 18:55 ----------Ребята, у кого есть вопросы - пожалуйста спрашивайте.
Идет тестирование и далеко не всё очевидно и интуитивно понятно. И хелпы весьма скудные потому, что писать их пока некому и некогда.
Для определения стоимости кликов нужно не только доступ подключить, но и сам модуль включить в настройках модулей для каждой площадки. Я вижу многие просто подключают доступ, но не подключают модуль. В этом случаи будет загружаться на пульт статистика по заработку, но не будет рассчитываться стоимость кликов.
Да. Подробности здесь и здесь.
Не надо ) Тут проблема не в интересе, а в понимании.
Вряд ли пользователь может объективно оценить "посты в сутки".
Это все равно что спросить "сколько бы Вы хотели калорий получать в сутки?". Большинство проголосует за максимальное число, что будет означать "люблю пожрать" и меньшинство за минимальный, что значит "я такая стройняшка и много есть фу-фу-фу". Потому что тех, кто реально знает про связь калорий с конкретной едой единицы. Да и тем есть чем заняться кроме подсчёта и анализа ради опроса ))
Аналогично и у Вас. Большинство просто проголосовало за "хочу больше" выбрав максимальный вариант. А сколько именно эти 90-100 мало кто задумался.
По варианту regta Вы получите точно такой же результат с лидером е), чуть меньше а) и чуть меньше ж).
