А зачем тут регулярка-то? )) Перебирайте контейнеры и удаляйте если код контейнера содержит переменную.
Но если ради принципа то отталкивайтесь от src=""
аля:
|<div class="v"><img src="([^\"]+)?(YOURCODE)([^\"]+)?"></div>|
Думаете? Мне кажется убить эту "дырку" может только отказ РСЯ от модерации как таковой )
Впрочем как знать.
Пока что-то, судя по голосованию, никому не вдался такой сервис ))
А чего Вы не поставите соответствующие обработчики на нужной площадке и посчитаете сколько пользователей копирует, а сколько кликает? :)
Может у Вас там такая аудитория, что везде кликают и двойным кликом ссылки открывают 😂
Или может Ваша аудитория, например, сплошь менагеры всякие с офиса у которых все настроено и они тоже кликают.
Пара хороших новостей.
В качестве эксперимента, а так же в честь весны и из за событий в Украине стоимость месячной подписки снижена с 500 до 100 рублей.
Сняты все ограничения пользования системой без подписки. Однако без подписки для всех площадок включается модуль "антиAdBlock" на наш аккаунт DirectAdvert. Доход с кликов по тизерам DirectAdvert пользователей с AdBlock будет идти нам. Однако для небольших площадок там выходят копейки и многим даже выгоднее работать так, чем покупать подписку.
Кроме того рассматривается идея создания сервиса по протаскиванию в РСЯ проблемных сайтов. Пожалуйста, примите участие в голосовании. А то результаты оного как-то сильно противоречат количеству сообщений в личку мне по поводу "нужности" сервиса и просьбой начать "прямо сейчас" ))
Не думаю, что это "проблема". Само выражение "хорошая прибыль" подразумевает доход сильно выше среднего. Если бы все успешно бизнесменили налево и направо получая "хорошую прибыль", то эта прибыль бы называлась уже "средней", а не "хорошей" :)
Важно обеспечить качественные инструменты для работы и максимально сократить количество "мельниц". Для того, что бы "прибыль" напрямую зависела от соответствующий профессиональных качеств вебмастера не включающих телепатические и умение "ворожить" на Яндекс.
Не знаю. Скорее всего нет. Ведь сама суть идее в свободном рыночном регулировании этой всей фигни ))
ГС, а так же сайты, откровенно нарушающие правила РСЯ - смысла нет пихать - их все равно забанят рано или поздно и скорее всего рано.
Как мне представляется - этот сервис будет своего рода компромиссом на предвзятость РСЯ. У многих был опыт когда один и тот же сайт без каких-либо изменений проходил модерацию со второго раза. И зачем это?
Кроме того есть ряд сомнений в "принципах" РСЯ. У меня есть один всем ГСам ГС - заброшенный самописный форум, с дизом "вырви глаз", на котором сплошной спам. Я его два года назад протащил в РСЯ и с тех пор всё пытаюсь оттуда вытащить путём стука. Пишу, мол, вы посмотрите какой сайт, там и попандеры и чего только нет. Ставлю блоки РСЯ вместо меню и пишу, мол, "владелец вводит пользователей в заблуждение и заставляет кликать". Ни в какую - сайт до сих пор в РСЯ :)
Это всё наводит на мысль, что сам РСЯ отлично понимает, что главное на сайте - пользователи. И все эти модерации лишь для отвода глаз, а реальное решение о "банить или нет" принимается на основе полезности аудитории в контексте заработка. Тогда зачем вебмастерам мучаться?
Эта идея, как в своё время и DirectStat, нисколько не направлена на обман РСЯ или нарушение их правил. Идея направлена на искоренение стереотипов и отсталых принципов - на то, что бы сделать работу с РСЯ проще и удобнее.---------- Добавлено 29.03.2014 в 13:54 ----------
Можно конечно и нужно.
Но прежде всего этот сервис поможет тем, кто уже что-то серьезно развил, но уперся в вилы модераторов РСЯ.
Всё собираюсь замутить в рамках DirectStat сервис по пропихиванию сайтов в РСЯ 😂
Не знаю даже будет это востребовано и выгодно или нет...
Напишите в личку, может на Вашем случаи и начнём потихоничку...
Бардо, не, будет только хуже )
Лучше просто пойду..
Олег, а как по-Вашему, реально ли будет, пользуясь политической ситуацией, получать пенсии в Крыму и там и там? :)))
Ого 😂
Да ладно, Вам, все будет хорошо.
Правды нет. Вообще нет. Любое восприятие, даже у компов и приборов, - относительное. Я сижу на важных переговорах и вдруг мне припёрло по-большому. Часть разговоров я вообще прослушал, часть информации я воспринимаю "упрощенно", отдельные коллеги сочли меня "странным", "агрессивным", "невежливым", "необъективным" и понеслось. Я мог позаботиться заранее о своей физиологии: и это - правда. Однако случаи бесконтрольного обострения в следствии отравления или ещё чего тоже очень вероятен. И это тоже - правда. Я мог попросить прерваться честно указав причину. И это правда. Но как бы быстро "всё прошло" и как бы к этой задержке отнеслись коллеги - неизвестно, вполне разумно было бы "подождать чуть-чуть" - и это правда.
Я просто захотел посрать - и уже десяток "правд" каждая правдивее другой 😂
Разногласия - залог стабильности современного мира. Если у кого-то мнения подозрительно сходятся - существует серьезная вероятность, что кто-то третий поимел этих двух 😂
Информация дорого стоит. Очень дорого. Вам ли об этом не знать. И фразы аля "объективное СМИ" или "правду - в народ" - это, блин, просто смешно. Всё равно, что сказать "миллиарды просто так - в народ". Кто хочет достоверной информации - ищет, копает, платит своим временем или реальным баблом. А кто не ищет, - тому она не нужна.
И, наконец, условности. Они уже давно стали существенной частью нашей жизни. Игры, фильмы, юмор, спорт, увлечения, дружба, любовь. Однозначно разделить - вот это серьезно, а это нет, - уже давно невозможно. У Вас не бывало, что Вы думаете о какой-то компьютерной игре или фильме много больше, чем о каких-то реальных проблемах или делах? Вы не замечали, что рыбалка, охота, автомобиль или ещё что-то занимает в Вашей жизни место не менее важное, чем миллионный бизнес, дети, родственники, какие-то настоящие обязательства и прочая "правда"? И что Вы готовы защищать это не менее упорно, чем "правду"? Где есть "настоящее" мы сами, порой, не знаем и условности - вполне нормально. Более того, именно условности часто делают нас счастливыми.
