Как поисковики устанавливают авторство контента

Как бы они это ни делали, они никогда не расскажут никому алгоритм.

Точно по той же причине, почему не публикуют "форулу релевантности" и любые конкретные детали алгоритмов, фильтров и т.п.

Прошу прощения за неудачно составленный заголовок. Сам алгоритм меня мало интересует. Гораздо больше - вопросы в теле сообщения

Возьмите кусок из текста, введите в кавычках в Яндекс. Всё сразу станет понятно.

Это был не самый умный ход.

Если вам важна надежность позиций вашего сайта, обновляйте именно эти тексты у вас на сайте и больше так не делайте.

Другой вариант - забейте и попейте квасу.

делал. сайт с переменным успехом первый, но никогда - единственный

Я в курсе)) Слава Богу, не мой)

Спасибо. Второй вариант мне милее, но... но... но...

Как сказал Kost - это тайна за семью печатями. Но, как показывает практика, все зависит от качества и возраста ресурса. Если, например, Вы берете материал и размещаете его на старом СМИ ресурсе и у себя, то можно с уверенностью сказать, что первоисточником будет СМИ ресурс (пренебрегаем скоростью и очередностью индексации). Это видно, когда просто копировать материалы с сайтов СМИ. Если не подходить творчески к процессу копипаста, поисковики не возьмут эту страницу в индекс из-за откровенного воровтсва контента. По Вашему случаю могу сказать следующее. Если каталоги заспамленные и низкого качества, а Ваш ресурс качественный и у Яндекса к нему нет претензий, то автором статей, скорее всего, будете Вы.

И какой подход к копипасту ты называешь творческим?

Всё отлично индексируется, я такие сайты не делаю, но есть до хрена и больше примеров.

А разве они устанавливают авторство? По-моему, они этим не занимаются.

Точно,оно им надо