Это Вы не в теме. Если Вы заметили, я говорил не про редакцию закона, а про дату его принятия.
Если Вы юрист, то должны понимать, что законодательство меняется вместе со временем.
☝ 9 июля 1993 года - дата принятия закона об авторском праве.
Согласно Вашей логики имено в 93 году законодатель должен был расписать структуру и варианты использовония поисковых машин при поиске документов и использовани объектов авторского права. :)
Поверте пока(и еще довольно дого), такого не будет. Законодательство в России очень инертно.
Поэтому пока все складывается из аналогии закона которую я применил, из обычаев делового оборота.
Да хоть целого сайта! Вполне соотносится. Скажите, Вам никогда не приходило в голову, что копируя чьи-то книги в библиотеке, например для своей дипломоной, вы грубейшим образом нарушаете авторские права?
Авторские права не могут быть нарушены и не будут нарушены при добровольном согласии автора разместить свои материалы в "общедоступном месте" - вы размещаете свои страницы в интернете и должны понимать, исходя из принципа разумности, что Ваш сайт будет проиндексирован, в противном случае Вы запрещаете индексацию в роботсе.
Что касается коммерческой составляющей - я думаю от отсутствия Вашего сайта в поиске, не извлекете коммерческой прибыли прежде всего Вы, а уж не как не яндекс.
Внимание вопрос - кому выгоднее что-бы Ваш сайт находился в кеше и поиске Вам или яндексу? :)
На мой взгляд, Вы абсолютно правы, могу привести еще пару доводов:
Полагаю интернет, является "местом открытым для свободного посещения" в связи с чем, все материалы выложенные в сети можно цитировать, не забывая правда при этом про обязательность первоисточника, но яндекс как известно выдает адрес страницы.
Кроме того:
Таким образом, вопрос законности использования яндексом сайтов в своем поиске полагаю ясен 🚬
Да... Сильно. Такого, действительно маразма, я еще не встречал.
Особенно понравилось - "В законе сказано: "изъять орудие"".
Боюсь предположить, что будут изымать и конфисковывать при изнасиловании. :)
Уважаемый Константин! Насколько мне известно, в настоящее время конфискация по уголовному законодательству возможна только по ряду тяжких и особо тяжких преступлений, в гражданском законодательстве такой возможности не предусмотренно: ☝
"1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства следующего имущества:а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частью второй статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, 146, 147, 164, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 188, 189, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 285, 290, 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;"
P.S. Неужели были случаи конфискации сайтов в доход государства? Если были прецеденты, хотелось бы узнать... 🚬
Уважаемый, скажу Вам по секрету - все дело в разрешающем спор суде, а не в юристах :)
Что касается процесса, то такого прецедента пока не было.
Да, гусь как говориться, свинье не товарищ... :)
Чего гадать...
Здесь смотрите http://www.seocompany.ca/pagerank/page-rank-update-list.html
addurl@yandex-team.ru
