kopo6o4er

Рейтинг
78
Регистрация
27.05.2010
0pium:
kopo6o4er, как меня радуют эти "информативные" заголовки топиков... я воспринимаю это как неуважение к другим пользователям, у которых вы совета просите, кстати.

Ну а тут как всегда, просто пройти мимо "информативных" топиков совесть просто не позволит, обязательно надо высказаться

да просто все время пользуюсь выше указанным сервисом и проблем никогда не возникало...

http://prntscr.com/173099

---------- Добавлено 28.05.2013 в 18:07 ----------

Видимо действительно баг, через другой сервис все нормально - 0 )

Гуси на фоне сайта яндексу не понравились, уберите гусей и трафик поднимится :)

switter:
Вопрос нарисовался. Куда правильно, чтобы добавлялась новая запись в сайтмеп: в начало, в конец или без разницы?

Неважно, робот сканирует полностью sitemap, а не частично.

Костный мозг:
пользуются нуллед дле, скачанной черти откуда, а потом жалуются на вирусы, а еще обязательно с бесплатными темами оттуда же - смех да и только.

Ну почему же, качал нуллед версию дле, качал шаблон, конечно чистить не мало пришлось, но все работает уже длительное время и вирусов не наблюдается)

---------- Добавлено 21.05.2013 в 00:54 ----------

http://prntscr.com/15usdb

dle правда в списке нет...

Смотря на этот сайт - сразу видно, что на нем просто хотят заработать, на каких-нибудь биржах ссылок.

Дизайн мягко говоря не айс...Зачем вверху "дырка"? Подняли бы пикселей на 130 вверх. Такую картинку на фон я бы не ставил, ибо первая загрузка сайта заняла секунд 10 (и поверьте со скоростью интернета у меня все нормально). Поставили бы лучше какую то мелкую повторяющуюся картинку (ну если принципиально нужна какая-то фоновая картинка)

hover таким цветом #780b00 думаю ни к чему, практически ничего не видно.

Да и футер какой-то странный у вас....mail счетчик, потом тиц, пустота....ниже нельзя это все в одну строчку перенести?

хм...а то joomla не дырявая. Тем более если говорить об 1.5, да и в плагинах под нее дыр не мало

Да тут ситуация вообще такая, что существует сайт, дизайн мягко говоря не айс, сам дизайн может быть и ничего, но явно не для юридической компании (т.е. достаточно темный сайт, шрифт не совсем понятного цвета, такой фон что рябит в глазах, под древнюю русь...) Было решено сменить дизайн (создавал подобную тему, стоит ли менять дизайн, все как один написали в срочном порядке), так вот, предложил несколько вариантов дизайна, выбрали один, натянул сайт на него, все казалось бы хорошо...но вот заказчик увидел один сайт и говорит "вот site.ru" - идеальный дизайн, идеальный функционал и т.д. Начали с малого, говорит нравится как сделано меню, давай так же, нравится это давай также и т.д....в итоге говорит сделать все как там, постарался убедить что все таки не стоит на столько жестить и делать 1 в 1. В итоге немного функционал у меня получится по проще ну и некоторые фишки другие. Да кстати, а контора которая делала тот сайт (с которого копировался) достаточно "крутая" на скок я понял...ибо в портфолио у них такие проекты как "сбербанка" и т.д....

Ну...сайт юридической тематики

Всего: 378