Чем лучше Joomla по сравнению с DLE?

хм...а то joomla не дырявая. Тем более если говорить об 1.5, да и в плагинах под нее дыр не мало

дле это цмс в чистом виде без ничего лишнего, сокорость работы, небольшая нагрузка на бд, проста в управлении. Вп с кучей плагинов и туповатая джумла невсплывают.

пользуются нуллед дле, скачанной черти откуда, а потом жалуются на вирусы, а еще обязательно с бесплатными темами оттуда же - смех да и только.

нет никаких.

а вообще мне пофиг, я с вп работаю, все допиливаю сам, ручками.

Ну почему же, качал нуллед версию дле, качал шаблон, конечно чистить не мало пришлось, но все работает уже длительное время и вирусов не наблюдается)

---------- Добавлено 21.05.2013 в 00:54 ----------

http://prntscr.com/15usdb

dle правда в списке нет...

соглашусь: тож последнее время на дле все собираю ->

"Использует для хранения данных MySQL, оптимизировать которую невозможно.

Использование технологии AJAX не позволяет пользователю вернутся на предыдущий этап работы воспользовавшись кнопкой браузера «назад».

Поддержка ЧПУ - работает но некорректно.

Каждой категории можно назначить отдельный шаблон, но зачем это надо, вообще непонятно.

Настройка дизайна крайне затруднительна.

Валидность HTML достаточно сильно страдает.

Периодически необходимо ставить «заплатки» в виду несовершенства системы.

Шанс взломать при желании систему очень велик.

Взлом описан на многих сайтах.

При желании изменить, что либо в дизайне, в верстке, или в системе вывода, грозит как вылетом из поисковика, так и обрушением всей системы."

О таких недостатках ДЛЕ не слышали, профи, а?

harold12, валидность зависит от шаблона и собственно верстальщика

покажите совершенную систему?

при желании много чего можно сделать

так же как и про джумлу

Если не умеете программировать - выбирайте CMS под ваши задачи. Просто спорить что "лучше" - спорить не о чем.

Обе системы очень популярны

что лучше сахар или лопата?

мир закончился на этих двух cms? почему приведены именно эти? если дело встало в сравнивании ущербных поделок, то почему бы не вписать в ряд еще и вордпресс с битриксом?

по теме- еще не сталкивался с идеальной cms, в каждой есть свои косяки, где-то они для меня боле приемлемые, где-то менее. К примеру на основе джумлы можно построить довольно крупный, хорошо структурированный сайт, но существует ряд недостатков:

• необходимо неустанно бороться с дублями,
• слишком много манипуляций для публикации материала,
• в связи со своей популярностью является целью у взломщиков для нахождения дыр,
• соответственно этих самых дыр находятся огромное количество,
• неоптимизирована работа с БД,
• при встраивании своего функционала напарываемся на неадекватность методов cms и частенько приходится заниматься костылестроительством
• и тп

примерно такой же список недостатков и по остальным.

выбирайте инструмент, а не название, тк в любом случае нужно очень долго работать с напильником над любой cms

Вопрос изначально поставлен неверно. Нужно спрашивать что лучше, оригинальная Joomla или "нуленный" DLE? ☝

Потому что Рунет, это такой специфический сектор Интернета, где основную массу сайтов поставляет так называемая "школота" - школьники и студенты-первокурсники. Вся их деятельность направлена в одном направлении - урвать немножко карманных денег. А значит, эти люди изначально не могут приобрести официальную версию DLE. Ну, и как здесь неоднократно указывалось, в этом случае неизбежно регулярное появление веток на многочисленных форумах, с названиями, типа - "Взломали сайты, что делать?!"

Ну хотя бы тем что DLE платный, и сажать на нуллед серьезный проект банально.