spambot: придумай такой макрос как в РБТ чтобы вел на такую же категорию предыдущего дорвея из пачки PROFIT обеспечен инфа 100% ☝
Куль. Мы об одном думаем. И что б по ссылкам узконаправленная тема сохранялась. Это факт, ни в одном доргене такого я не видел.
spambot: а еще можно макрос форматированной выдачи даты, а то иногда хочу 12.08.2010, а иногда хочу 12-08-2010
еще че вспомню важного буду писать.
а вот ну еще наверное нужен макрос чтобы генерился текст и с вопросиками, восклицаниями - а когда нужно то без них - пригодится факт.
Ну это так по мелочи, последнее наверное имелось ввиду заголовок? А то нахрена в тексте все предложения с восклицаниями :)
bell387: ну как-бы придумать "качество" сложнее нежели его реализовать, так что того что вы хотели услышать - не услышите.
Так и есть в целом, но здесь ключевое слово "придумать". Придумать можно вместе, там одна мысль проскочит, другая. А реализовывает - один. А поэтому придуманное никто не отнимет.
А что бы вообще было что придумывать, надо объединять критику (ведь готовыми идеями никто делится не станет, а критики-то надеюсь не жалко). По мере сбора такой информации, например в этом треде, можно начинать "придумывать".
L!mur: bell387 не перевирай мои слова :) конфетку на РБ конечно не сделаешь, я скзал что могу на нем заработать деньги. Экспериментировать и развиваться это хорошо, это движение, правильный вектор в любом случае. Только ТС ищет грааль там где его нет. Мелко смотрит на вещи, макрос какой-то.
Почему ж прям мелко? Ну ладно немного скривил душой, спросив про какой-то макрос. Интересует фича. Но так же никто не ответит. А я хотел повозится с сырыми идеями, что бы включить коллективный разум что б поднять качство доров, а результатом которого мог воспользоваться каждый. Поэтому не надо меня обвинять в корыстных намерениях.
А что такое качество? От него зависит срок жизни дора. Например достигли засчёт качества, результат в два раза, а это доходы вдвое большие, при тех же расходах, значит прибыль может быть и в 3 и 10 раз больше (расходы то не изменились). Такая логика!
Офф-топ, сорри ТС. Тут тему палят и не спрашивают зачем. Понятно если есть что сказать :)))
А если сказать нечего то можно прикинутся обладателем секретныхтехнологийкоторыехренктоузнает как это Solo_by сделал в сосднем треде и с барского плеча рубануть первому кто ему не поверит по репутации. Охринеть. Удалился.
1.Категории есть в РБТ, например. 2.А бот ПС отделит? Ну тогда зачем мне изобретать велосипед. 3.А есть что-то лучше?
1. Там от категорий одно название. Содержимое от одной категории к другой остаётся неизменным.
2. Бот-то отделит, ты ж набрав новости попадаешь на новостной сайт а не сайт исторического факультета. Кстати, именно это я вкладываю в понятие категории, что б внутри было соответствие с ярлыком, который снаружи.
3. А я ща поумнею, и начну деньги брать за консультацию :)
alex1113 добавил 12.08.2010 в 21:53
spambot: что-то я где-то пропустил? где линк? 🍿
Не тормози, дружище, линка нет, это предсказание.;)
- У тебя какой дорген? - У меня свой, приватный. - Ну ты мужиииииииик.
Судя по недавнему опросу (Бредоген вроде проводил), у половины свои приватные генераторы, а вторая половина ответила честно :D
О мужик со своим! Ну держись коль не шутишь, только не в обиду:
1. Сразу, по структуре сайта, даже нет категорий, никаких подразделов, сплошная мешанина внутренних ссылок.
2. Смысл в контенте теряется как только он папал в дорген, Ты как-то оцениваешь смысловую нагрузку информации, что к тебе поступила? Вот наполни его оригинальным текстом и сам посмотри похоже это по структуре на обычный сайт(блог). Вообщем, сиськи от писек он не отделит сам в отдельную папочку.
3. Генерация текста - обычная морковка плюс синонимайзер, единственное, что ключи вставляются морфологически правильные в неправильные предложения, а смысл? Морфология какая тулза pymorphy? - сыровата пока что, и я не в курсе поддерживается этот проект.
Так что Вот! Зла я не желаю, функционал норм, желаю успехов в развитие.:)
olegapro: Когда ты перейдешь от концепции "а ну-ка дайте мне" (и не важно как она у тебя завуалирована) к концепции "сам возьму, сделаю", тогда и отношение к тебе изменится и не будет вопросов: "а какого меня на серче так не любят?"
Я понял что не-формат вышел: надо писать так: окажу бесценную помощь, с гарантированным результатом, за сущие копейки. А то что я написал что пишу дорген, интересует ваша критика текущей ситуации в области макросов - рассматривается как покушение на тайну частной жизни.
Знаете что... и на ваши все глупые вопросы я устал отвечать, так как просто не вижу в этом смысла. Что касается полученной с 3-х страниц темы ценнейшей информацией, то остаётся только распечатать и подтереться - иного предназначения я ей пока не нахожу.
L!mur: Вот еще один чел, который потом напишет на каком нить ГФБ или Умаксе что на серче одни уроды :)
Это диагноз, если пациент думает что он здоров. Может спасти только доза самокритики. Я в первом же посте предложил задуматься как можно улучшить блевотину на выходе. А все сказали: "нет я только самые посещаемые блоги генерю,☝ а рецепт раскрою только перед смертью и только одному человеку".
Лично меня ни один из известных доргенов настолько не устраивает что, мне от одного описания что он умеет тошно становилось. Поэтому я не знаю какие у вас там блоги и в каких они топах.
придумай такой макрос как в РБТ чтобы вел на такую же категорию предыдущего дорвея из пачки PROFIT обеспечен инфа 100% ☝
Куль. Мы об одном думаем. И что б по ссылкам узконаправленная тема сохранялась. Это факт, ни в одном доргене такого я не видел.
а еще можно макрос форматированной выдачи даты, а то иногда хочу 12.08.2010, а иногда хочу 12-08-2010
еще че вспомню важного буду писать.
а вот ну еще наверное нужен макрос чтобы генерился текст и с вопросиками, восклицаниями - а когда нужно то без них - пригодится факт.
Ну это так по мелочи, последнее наверное имелось ввиду заголовок? А то нахрена в тексте все предложения с восклицаниями :)
ну как-бы придумать "качество" сложнее нежели его реализовать, так что того что вы хотели услышать - не услышите.
Так и есть в целом, но здесь ключевое слово "придумать". Придумать можно вместе, там одна мысль проскочит, другая. А реализовывает - один. А поэтому придуманное никто не отнимет.
А что бы вообще было что придумывать, надо объединять критику (ведь готовыми идеями никто делится не станет, а критики-то надеюсь не жалко). По мере сбора такой информации, например в этом треде, можно начинать "придумывать".
Я например уже сказал что мне не нравится.
bell387 не перевирай мои слова :) конфетку на РБ конечно не сделаешь, я скзал что могу на нем заработать деньги.
Экспериментировать и развиваться это хорошо, это движение, правильный вектор в любом случае. Только ТС ищет грааль там где его нет. Мелко смотрит на вещи, макрос какой-то.
Почему ж прям мелко? Ну ладно немного скривил душой, спросив про какой-то макрос. Интересует фича. Но так же никто не ответит. А я хотел повозится с сырыми идеями, что бы включить коллективный разум что б поднять качство доров, а результатом которого мог воспользоваться каждый. Поэтому не надо меня обвинять в корыстных намерениях.
А что такое качество? От него зависит срок жизни дора. Например достигли засчёт качества, результат в два раза, а это доходы вдвое большие, при тех же расходах, значит прибыль может быть и в 3 и 10 раз больше (расходы то не изменились). Такая логика!
Копии часов/телефонов Vertu
Офф-топ, сорри ТС. Тут тему палят и не спрашивают зачем. Понятно если есть что сказать :)))
А если сказать нечего то можно прикинутся обладателем секретныхтехнологийкоторыехренктоузнает как это Solo_by сделал в сосднем треде и с барского плеча рубануть первому кто ему не поверит по репутации. Охринеть. Удалился.
1.Категории есть в РБТ, например.
2.А бот ПС отделит? Ну тогда зачем мне изобретать велосипед.
3.А есть что-то лучше?
1. Там от категорий одно название. Содержимое от одной категории к другой остаётся неизменным.
2. Бот-то отделит, ты ж набрав новости попадаешь на новостной сайт а не сайт исторического факультета. Кстати, именно это я вкладываю в понятие категории, что б внутри было соответствие с ярлыком, который снаружи.
3. А я ща поумнею, и начну деньги брать за консультацию :)
alex1113 добавил 12.08.2010 в 21:53
что-то я где-то пропустил? где линк? 🍿
Не тормози, дружище, линка нет, это предсказание.;)
Хто здесь? 🤪 Это вопросы? Мне нужно на них отвечать? Я не ничего не понял, точнее слова я понял, но связи между ними потеряны.
ПС: отсыпь на забивку.
Ну ты ж мужик здесь отметился, а теперь не шлангуй, принимай как есть.
bell387 Я то наивный о качестве думаю.
Это модно =)
- У тебя какой дорген?
- У меня свой, приватный.
- Ну ты мужиииииииик.
Судя по недавнему опросу (Бредоген вроде проводил), у половины свои приватные генераторы, а вторая половина ответила честно :D
О мужик со своим! Ну держись коль не шутишь, только не в обиду:
1. Сразу, по структуре сайта, даже нет категорий, никаких подразделов, сплошная мешанина внутренних ссылок.
2. Смысл в контенте теряется как только он папал в дорген, Ты как-то оцениваешь смысловую нагрузку информации, что к тебе поступила? Вот наполни его оригинальным текстом и сам посмотри похоже это по структуре на обычный сайт(блог). Вообщем, сиськи от писек он не отделит сам в отдельную папочку.
3. Генерация текста - обычная морковка плюс синонимайзер, единственное, что ключи вставляются морфологически правильные в неправильные предложения, а смысл? Морфология какая тулза pymorphy? - сыровата пока что, и я не в курсе поддерживается этот проект.
Так что Вот! Зла я не желаю, функционал норм, желаю успехов в развитие.:)
Когда ты перейдешь от концепции "а ну-ка дайте мне" (и не важно как она у тебя завуалирована) к концепции "сам возьму, сделаю", тогда и отношение к тебе изменится и не будет вопросов: "а какого меня на серче так не любят?"
Я понял что не-формат вышел: надо писать так: окажу бесценную помощь, с гарантированным результатом, за сущие копейки. А то что я написал что пишу дорген, интересует ваша критика текущей ситуации в области макросов - рассматривается как покушение на тайну частной жизни.
Знаете что... и на ваши все глупые вопросы я устал отвечать, так как просто не вижу в этом смысла. Что касается полученной с 3-х страниц темы ценнейшей информацией, то остаётся только распечатать и подтереться - иного предназначения я ей пока не нахожу.
Вот еще один чел, который потом напишет на каком нить ГФБ или Умаксе что на серче одни уроды :)
Это диагноз, если пациент думает что он здоров. Может спасти только доза самокритики. Я в первом же посте предложил задуматься как можно улучшить блевотину на выходе. А все сказали: "нет я только самые посещаемые блоги генерю,☝ а рецепт раскрою только перед смертью и только одному человеку".
Лично меня ни один из известных доргенов настолько не устраивает что, мне от одного описания что он умеет тошно становилось. Поэтому я не знаю какие у вас там блоги и в каких они топах.