Обратное, с поправкой почти наверное, значит: если ты ничего не палишь - то у тебя этого скорей всего и нет. Я не прав? У тебя есть шанс опровергнуть!
Ну да моя писанина называется языком.
Отдельное спасибо за репу, т.е. школота всякая и тролли здесь в большей цене. Хорошо, раз аудитория к дискуссии не расположена - я навязываться тоже не стану, подключусь если адекватные посты появятся.
Всегда пожалуйста.
В интернете это верно, почти наверное. (сорри за каламбур, кто знает тот понял.)
А у меня есть интерпретатор, возможности которого пока ограничены моей фантазией, и я пытаюсь подключить и вашу.
Боже упаси, я ж не хочу ваших детей без наследства оставить, задел за самое живое...
Иными словами, если у тебя ничего и нет - то ты ничего и не спалишь!
Если есть давай обсудим, я ж тоже не с голыми руками здесь.
Ах да, и напомню, тема то достаточно узкая МАКРОСЫ а далеко не how to
Смысла ты не узнаешь, пока не скажешь! Они может ничего и не значат )
Баян[|||], такая шутка уже была.
Так, всё устраивает, спасибо.
А "запросов на вордстат" - это откуда?
LOL Я походу догнал, просто эти цифры совпадают
wordstat://страхование
Откуда точные цифры : запросов по вордстат и конкуренты?
Ага, вот и я о том же
/ru/forum/502997
Но с большой вероятностью забью на гугл, а какие поисковики вообще лояльны к парсингу? Вообщем что лучше парсить? Давайте делится идеями.
Да, пожалуй!
Я хочу, что б тролей без яиц, т.е. те которые не сами флудить начинают, а лишь подвякивают наказывали на форуме, дабы разделы есть на то специальные. А те что троли но яйцами
Ну вот, как-то так 🚬
alex1113 добавил 26.05.2010 в 21:03
В принципе я это рассматривал, и если ничего не найду, то на нём придётся и остановиться. Недостатки: наличие рекламы в выдаче, формат запроса несколько отличается от стандартного (например как получить на одной странице первые 25 результатов)
Спасибо.
alex1113 добавил 26.05.2010 в 22:55
Послушал я вас, поискал в интернете, и вижу как-то всё уныло с гуглом. Смотрю сейчас на яху, кто парсил, какие ньюансы, посоветуйте?
