Далеко не факт. Сортировка может быть какая угодно - может, очередь, может, стек, а может и еще что. Ясно только, что не по алфавиту :)
Исключительно постом и молитвою... :)
А если серьёзно, то язык запросов Яндекса всё еще позволяет творить чудеса, хотя уже и много меньше... Эх, профукали многое в бездумной жажде наживы...
P.S. Это я еще не все выкладываю, так, верхушечку... ;)
Дык, возможно, анкор-лист и один. Только в случае основного алгоритма, который срабатывает при ненулевой текстовой релевантности, записи в анкор-файле взвешены по "ссылочной силе" донора, причем занепоченные доноры имеют нулевую силу. А при альтернативном алгоритме, срабатывающем, когда текстовая релевантность равна нулю, весов нет - все записи равноправные. Причем альтернативный алгоритм - ну просто примитивнейший.
Да ладно. Простое и изящное ведь решение придумали, как анкор-файлы спрятать. Теперь и в анкорном ранжировании им пошаманить можно, чтоб не сразу раскусили, что к чему.
Кому - война, а кому - мать родна... 😂 ;)
Дык, "Магадан" еще впереди 😂
Не забывайте добавлять ИМХО.
Но что-то мне подсказывает, что данный шаг сделан не только из вредности. Сам по себе он действительно только спровоцирует очередной виток ссылкоторговли а-ля ковровые бомбардировки. Посему, если по-умному, то он должен производиться в комплексе с другими шагами. В частности, он позволяет скрыть изменения в основном алгоритме №1, которые могли бы быть доступны для анализа через анкор-файл. Чую, в обозримом будущем можно ждать подобных изменений.
Ну, тут уже дело техники - синхронизировать оба алгоритма так, чтобы второй не забивал первый.
Именно.
10 алгоритмов.
