wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
Goword:
Этот принцип известен? или только догадываемся?

Пока всё говорит за то, что принцип следующий. Имеется некая выборка сайтов, изначально классифицированных, как "продвигающиеся с помощью ссылочного спама". То есть "плохих ребят". Далее вычисляются доноры, имеющие некую критическую массу ссылок на плохих ребят. Они непотятся, а анализ пересечения множеств ссылок с них позволяет пополнять базу "плохих ребят". И так далее. Процесс итеративный.

Разработчик:
Но если Яндекс оперирует такими параметрами как "визуальное восприятие ссылки в тексте"

Визуальное восприятие текста - это, конечно, один из старейших параметров классификации спама (вспомнить хотя бы белым по белому или тексты, генерируемые доргенами). Но далеко не единственный

Разработчик:
Теоритически, имхо, проще "вычленить" блок ссылок на странице и накладывать санкции по этому фактору, но не делается даже этого, если донор не дуреет и не пихает по 50 ссылок на страницу.

Фильтрация доноров идет по другому принципу. Вычисление блоков - это слишком примитивно и ненадежно

Разработчик:
Нужно Sape.ru больше нормальных сайтов в базу заиметь, я правильно понял?

Не уверен, что это поможет. Хотя, это явно является одной из целей псевдоконтекста. Идет расчёт на то, что ссылки в виде кусков из органического текста будут более привлекательны для солидных доноров, чем блок говноссылок в подвале. Хотя, думаю, что оптимизаторы в погоне за уникальностью ссылок и "разбавлением" колючевиков будут захватывать окружающий фразу текст таким образом, что сами ссылки будут выглядеть не ах. Правда, конечно, если поиграться с аттрибутом text-decoration и цветом ссылки, то визуальной дисгармонии можно избежать...

Разработчик:
Ну, мученик-то у нас один, Яндекс, как блоки (уже обсудили) не мог вычленить, так и с контекстом (псевдо/не псевдо - без разницы) не один месяц провозится.

Яндекс не стал смотреть на особенности расположения ссылок в контенте, и правильно сделал. Поэтому расползание ссылок из блоков по тексту абсолютно не изменит ситуации.

Разработчик:
Не затруднит чуть подробнее про факторы, анализ которых приводит к такому выводу?

"Если хочешь помочь нищему, не корми его рыбой, а подари ему удочку" (C) Китайская мудрость. ;)

PPM:
Увеличение анкор листа в 5 раз - раз, закупка ссылок со страниц, где есть текст с нужным анкором - два, повторяемость запроса за пределами анкора (разновидность варианта 2), эффект первого слова (когда нужный ключевик не стоит ставить первым - было и такое) - ничего не дало ни малейшего влияния на позиции.

И не могло дать. Это всё из разряда мифов. Правда не совсем понял, что именно подразумевается под "увеличением анкор-листа в 5 раз". В 5 раз больше ссылок проставлено? Или в 5 раз длиннее сделаны их тексты?

uncleZaebiz:
На сегодняшний день МСН это система, которая пользуется услугами Inktomi, LookSmart, Direct Hit при проведении поиска по текстовым документам.

Это какого года информация? :)

Avelon:
Или руководитель бригады негров, в Вашем конкретном случае Не вижу эстетической разницы.

Ваши взгляды на расовую классификацию, конечно, очень увлекательны. Равно как и эстетические чувства, которые, вероятно, зашкаливают от гармонии при виде туч говносайтов и говноссылок. Агония Сапы уже началась - это видно невооруженным глазом всякому, у кого есть хотя бы небольшая склонность к аналитике и возможность беспристрастного взгляда на события. И судорожные попытки уйти от блоков к псевдоконтексту мучений не продлят.

IrokezV:
А вот это уже клиника!

Это не клиника. Это нормальная забота об адаптации ребенка в обществе.

Прявязывать его к юбке - недальновидно. Настанет момент, когда в силу обстоятельств юбки не будет рядом...

Всего: 24501