Ну, почему же, сидел, не две недели, конечно, но уколы полуторагодовалой дочке делал собственноручно. А какой папа - думаю, решать моим детям, но никак не Вам.
К Вашему сведению, у меня двое детей
Вы хотели сказать - говнопортальчик? :)
Да что Вы? Миллиарды! Нет - триллионы! 😂
Psycho, лучше не продолжайте. Ибо становитесь смешны.
Побольше таких "откровений" - и взаправду все слягут. Те, кто вчера к банальным соплям относился индифферентно - сейчас скрестит ручонки и ляжет помирать от свинячего гриппа, которому всякие анищенки старательно создают ореол неизлечимой болезни. И ведь половина из них в натуре помрёт. Своеобразный антиэффект плацебо.
А вообще любопытно, как всякие минздравы спихнули свой извечный косяк - профуканную по карманам профилактику вирусных - на вселенскую беду. Еще и баблишка поимеют на "спасение галактеки". По карманам...
Найдите формулу BM25 и внимательно проанализируйте. Даст Бог, и заметите знаменатель
В каком году работали, если не секрет? И кем?
Воля Ваша, но термин "тошнота" все таки ввел именно Миныч, и думаю, его мнение (и членов его команды) здесь не последнее. Хотя, еще с тех времен под "тошнотой" каждый понимал что-то своё. Эдакий сакральный смысл свой вкладывал. :)
Хорший вопрос. Задайте его Сегаловичу при случае.
Слушайте, у меня нет ни желания, ни времени разжевывать Вам то, по чему Вы наскоком пробежались по верхам (в том числе и "википедические" статьи о генетических алгоритмах). Скажу одно - читайте внимательно первоисточники.
Это частный случай. Миныч же под тошнотой имел ввиду более широкое понятие, а именно - нормировку tf*idf (В той же BM25, например). Сегодня она нормируется по самому частотному термину, завтра - по длине документа. Где-то у ХРНС этот момент оговаривался
"Тошнота" может быть составной частью одного (или нескольких) факторов. Вы упоминаемые в статье факторы повнимательней изучите. Например, "группу факторов на основе формулы Okapi_BM25".
Да, и что Вы, собственно, подразумеваете под "тошнотой"? :)
Не совсем. Метрики могут быть разные. Например, упоминаемая в "Яндекс на РОМИП'2009" метрика pfound отнюдь не минимизирует невязки (о чем говорите Вы), а максимизирует вероятность нахождения релевантного результата при последовательном просмотре юзером выдачи сверху вниз. Всё таки несколько разные вещи.
