Курицу, несущую золотые яйца, никто не продаст. Если готов давать консультации, то либо твоя курица золотых яиц уже не несет, либо будешь продавать заместо неё соседскую несушку. ;)
Я так понимаю, сейчас никто из почетных держателей крутейших топов и не скажет, почему именно тот или иной из старательно прокачиваемых тоннами ссылок сайтов туда залетел. Чуть что - карма не та. Хороший показатель, нужный... ;)
Я так понимаю, топ - понятие у местной публики довольно растяжимое... Главное говорить, что лично ты в топе (все равно ведь никто не проверит, что за топ (1, 3, 10, 20, 50, 1000...) и по какому именно "ВЧ"). Ну а оппонент - не в топе. ;) Можно таким образом вырастить хорошую карму, уважаемую в узких кругах...
...патрициев, постоянно жалующихся на подлый гадкий Яндекс. ;)
Gyongyi, Zoltan; Hector Garcia-Molina; Jan Pedersen
Да фамилии подозрительные, согласен... Особенно последняя :)
К канонизации при жизни отношусь с большим подозрением
Есть мысль, что трастовость выступает мерой доверия не к контенту, но к исходящим ссылкам
Доверия к чему? К контенту или к рекомендациям (сиречь исходящим ссылкам)? ;)
Вы умеете определять статический вес?
А Вы уверены, что данная модель - упрощенная, а не усложненная? ;)
Вот-вот. И поэтому они с пеной у рта будут пытаться противостоять любым посягательствам на эту "бизнес-модель".
Всё верно. Поэтому решения должны быть простые с точки зрения математики, но труднообъяснимые с точки зрения житейской логики. А тут народ именно житейской логикой и пытается оперировать.
Вот, например, с точки зрения житейской логики все предполагали, что максимум текстовой релевантности даёт плотность ключевиков в районе скольких-то там процентов, а на самом деле всё было совсем по-другому. ;)
