Я не совсем понимаю, что в данном вопросе подразумевается под релевантностью. Но если речь идет о числовом значении, то, думаю, вполне возможна ситуация, когда кворум проходится за счет терминов из анкор листа, но при ранжировании эти термины дадут вклад в релевантность равный нулю. То есть в численное значение релевантности вложатся только статические факторы.
Это он говорил в 2014-м. В 2015-м уже речь шла именно о SEO-ссылках.
Полагаю, могут попадать. И при этом давать нулевой вклад в ссылочные факторы. Нулевой вклад, кстати - это еще не так страшно. Бывает ведь еще и отрицательный ;)
Ну, если не меняется вообще ничего - ни возраст страницы и сайта, ни посещаемость, ни поведение пользователей, ни контент, ни много еще чего. Причем не только у данного сайта, но и у всех других. Тогда - да, не должно быть изменения позиций. ;)
Давайте определимся с терминами. Сейчас не идет речи о не учёте ссылочного. Речь идет о неучете SEO-ссылок. И да - им запросто могут присваивать нулевой вес. То есть вклад этих ссылок в ссылочные факторы - ноль целых ноль десятых.
Очевидно, по анкор-файлу.
Мое предположение звучало несколько иначе. Я с помощью кворума дифференцировал коммерческие запросы по Москве на две группы - те, по которым Яндекс объявил об отключении сылочного и те, для которых, по словам сотрудников Яндекса было оставлено старое ссылочное ранжирование. Потому и методика была названа методикой определения отключения ссылочного. Всё. Для решения этой задачи кворума было достаточно. О собственно ранжировании я ничего не говорил.
Но сейчас, похоже, это разделение запросов на две группы само уже стало артефактом. И по сути на данный момент мы имеем не тотальное неучастие ссылок в ранжировании, а неучастие только SEO-ссылок. А вот это исследовать уже гораздо сложней. Тут одним кворумом уже не обойдешься.
burunduk, что - как?
Ну, как бы с Игорем мы уже подискутировали на эту тему в фейсбуке, так что выложу то, что осело в сухом остатке. Данный эксперимент показывает, что вполне возможно, что некоторое содержимое анкор-файла участвует в прохождении кворума. Но оснований для вывода, что это содержимое участвует в ранжировании, явно недостаточно. Всё.
Игорь, Вы будете поправлять?
У них несколько другой профиль - накрутка ПФ. И судя по этой истерике Морозова, Яндекс ее успешно фильтрует. ;)
