Новый вброс про отключение ссылок в Яндексе по комм запросам для Москвы

A2
На сайте с 19.10.2012
Offline
31
#11
Miha Kuzmin (KMY):
Небо синее на минус 13%. Нельзя опровергнуть бред.

Любой бред очень просто опровергается. Если вы не способны аргументировать свое мнение, зачем вступать в дискуссию?

Сергей Людкевич
На сайте с 13.03.2001
Offline
Модератор1175
#12

Ну, как бы с Игорем мы уже подискутировали на эту тему в фейсбуке, так что выложу то, что осело в сухом остатке. Данный эксперимент показывает, что вполне возможно, что некоторое содержимое анкор-файла участвует в прохождении кворума. Но оснований для вывода, что это содержимое участвует в ранжировании, явно недостаточно. Всё.

Игорь, Вы будете поправлять?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
638
#13

Картинка из выдачи. Кстати, ничего не доказывает. Тематика аналогичная. Регион Москва

А на этом SEO-форуме поиск работает ( http://webimho.ru/ ) :) Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно ( /ru/forum/818412 ), но не быстро, отзывы ( http://webimho.ru/topic/3225/ )
A2
На сайте с 19.10.2012
Offline
31
#14
donc:

Картинка из выдачи. Кстати, ничего не доказывает. Тематика аналогичная. Регион Москва

Это артефакт. Да такое бывает. Встречал даже полностью закрытые в noindex сайты в топ-10 с такими артефактами. Фиксятся они быстро яндексом. И не уж то ли вы пытаетесь записать это как достижение за свои ссылочные трудовые будни?

Но как серый метод продвижения - сойдет, это я согласен. Но на долгосрочную перспективу использовать - глупо.

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
638
#15
any2you:
Фиксятся они быстро яндексом

Уже год как вижу. Записать ничего не хочу, просто довожу до сведения.

А ссылочные трудовые будни не в артефактах - а в росте трафика и позиций на сайтах.

A2
На сайте с 19.10.2012
Offline
31
#16
donc:
Уже год как вижу. Записать ничего не хочу, просто довожу до сведения.

А ссылочные трудовые будни не в артефактах - а в росте трафика и позиций на сайтах.

Кейс за сколько продашь?

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
638
#17
any2you:
Кейс за сколько продашь

Бесплатно )

1 составляем кошерные анкоры (тут овер9900 раз про это терлось)

2 Выбираем хорошие доноры и проставляем там ссылки.

3 анализируем выдачу, в следствии с этим анализом используем другие анкоры.

4 ????

5 ПРОФИТ!

Но без внутренней оптимизации не обходимся, конечно.

[Удален]
#18
any2you:
Кейс за сколько продашь?

1 место

p.s. для каталожных сайтов нпс не показывается :)

P.P.S wolf, кворум штука хорошая, но как?

Сергей Людкевич
На сайте с 13.03.2001
Offline
Модератор1175
#19

burunduk, что - как?

IBakalov
На сайте с 05.10.2011
Offline
208
#20
YaanGle:
оператор "~~" работает похожим образом: если все термины в анкорах, то документ не ищется, если в документе есть хотя бы 1 термин (остальные в анкорах), то оператор перестает отрубать анкор-файл.

Чето не вкурил, можно пример? :)

any2you:
Что скажешь по поводу того, что в Москве ищется документ (без вхождений в тексте) по запросу "пластиковые"

Ну это не ко мне скорее вопрос, а к Вольфу. Осмелюсь предположить, что запрос "не коммерческий".

Ladycharm:
B). была анонсирована отмена учёта ссылок в ранжировании сайтов коммерческой тематики - сайт Maksim-Gorky.ru как-то не тянет на коммерческую тематику.

Как бы речь шла про коммерческие запросы, а не сайты.

Ladycharm:
C). Wolf ещё 5 лет назад заметил, что при использовании в запросе операторов - алгоритм ранжирования сильно меняется.

Но сам при этом сужает поиск для поиска запросов с отключенным ссылочным :D

wolf:
Ну, как бы с Игорем мы уже подискутировали на эту тему в фейсбуке, так что выложу то, что осело в сухом остатке. Данный эксперимент показывает, что вполне возможно, что некоторое содержимое анкор-файла участвует в прохождении кворума. Но оснований для вывода, что это содержимое участвует в ранжировании, явно недостаточно. Всё.
Игорь, Вы будете поправлять?

Если вдруг кому-то охото почитать, то сама беседа тут.

В сухом остатке все так. Но опять сделаю акцент, что мое предположение о том, что "раз ссылки участвуют в прохождении кворма, то значит они используются в ранже", имеет такое же право на жизнь, как и ваше предположение сделанное ранее, что "раз ссылки не используются для прохождения кворума, то не используются и для ранжа" :)

Ты SEOшник/Дорвейщик/Вебмастер из Нижнего Новгорода? Вступай в группу на facebook.com (https://www.facebook.com/groups/1541112245943308/), будем устраивать offline-сходки.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий