wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
spermint:
В Штаты? Проще простого. Если он на свободе, значит не доказано, что он боевик.

Про Иосифа Давыдыча тоже ничего не доказано, однако штатовскую визу не дают. Правда, он не студенческую просил :)

nik_kent:
wolf, тогда что сейчас считается пассажем?
Если раньше грубо говоря это было предложение, то сейчас - весь документ?

А на основании чего сделано такое предположение? Не вижу никаких предпосылок.

А для пьянка &/(0 0) какую модель предложите? ;)

Кстати, изучаю тут новое поведение оператора ::

Такое впечатление, что он задает обратную частоту термина только чисто для кворума, а при ранжировании обратная частота берется из другого источника, и посему ею уже никак не поманипулируешь (эх, а ведь были времена... :)). Мелькнула шальная мысль а может теперь обратная частота для термина при расчете кворума не есть константа и варьируется колдунщиком в зависимости от вида запроса???

pro-maker:
Плюсы и минусы официально объявлены поисковыми символами. Соответственно, некоторые бывшие пробельные символы получили веса, что меняет кворум и т.п.

Ну, давайте попоконкретней, раз зашла такая пьянка. Как, по-Вашему, меняет "кворум и т.п.", к примеру, точка в конце запроса? Объявлена термином запроса с каким-то весом?

scrapi:
На семинаре затроним темку?

Да не вопрос. Только сказать-то по ней сейчас практически нечего. Зашифровались яндексоиды по самые помидоры. Если только вспомнить минувшие дни... :)

Boris Baydenko:
По поводу пробивки кеша:http://me.miralab.ru/2008/01/30/prob...rosov-yandeks/
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...9A%D0%BD%D0%B0
Вот ещё вариации на тему "пробитый кеш"...тут вообще такой расколбас тут задашься вопросом - какая пробивка корректна, а какая нет, и почему? Ведь при пробивке кеша мы по идее видим результаты, отранжированные на момент помещения их в кеш, не так ли?

Да, еще несколько месяцев назад подобные фокусы действительно пробивали кеш. Но, увы, не сейчас.

Miha Kuzmin (KMY):
Зря палили переколдовку, ой зря.

Зато теперь они учёные ;)

Miha Kuzmin (KMY):
Я вообще хотел сказать, что какую чухню, не влияющую на запрос, туда не впихни - одна выдача. Типа как кеш раньше пробивали

То, зачем это сделано, мне и без твоих разъяснений ясно, а вот как это сделано - вопрос интересный.

Кстати, насчет одной выдачи. Сравни своё

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0+-kfsdhfksdjhfsdkjfhsdkjh

и моё

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0+%26%26

Места 6 и 7, случаем, местами не поменялись? ;)

Artlight:
Поясните пожалуйста, это что, все белые считаются кавказцами?

Потому что по классификации некоего Иоганна Блюменбаха то, что у нас принято называть европеоидной расой, называют Кавказской

http://www.humanities.edu.ru/db/msg/68656

Всего: 24501