- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
По поводу пробивки кеша:http://me.miralab.ru/2008/01/30/prob...rosov-yandeks/
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...9A%D0%BD%D0%B0
Вот ещё вариации на тему "пробитый кеш"...тут вообще такой расколбас тут задашься вопросом - какая пробивка корректна, а какая нет, и почему? Ведь при пробивке кеша мы по идее видим результаты, отранжированные на момент помещения их в кеш, не так ли?
Да, еще несколько месяцев назад подобные фокусы действительно пробивали кеш. Но, увы, не сейчас.
На семинаре затроним темку?
а вот как это сделано - вопрос интересный
Плюсы и минусы официально объявлены поисковыми символами. Соответственно, некоторые бывшие пробельные символы получили веса, что меняет кворум и т.п.
На семинаре затроним темку?
Да не вопрос. Только сказать-то по ней сейчас практически нечего. Зашифровались яндексоиды по самые помидоры. Если только вспомнить минувшие дни... :)
Плюсы и минусы официально объявлены поисковыми символами. Соответственно, некоторые бывшие пробельные символы получили веса, что меняет кворум и т.п.
Ну, давайте попоконкретней, раз зашла такая пьянка. Как, по-Вашему, меняет "кворум и т.п.", к примеру, точка в конце запроса? Объявлена термином запроса с каким-то весом?
_S_, так попробуй && - выдача отличается.
Да понятно, что это - не все :) Но это то что точно есть.
Короче, дело тухлое. 8)
Там еще about, author, которые вероятно поиск по блогам подмешивают :)
Да меняет точно
Кстати, изучаю тут новое поведение оператора ::
Такое впечатление, что он задает обратную частоту термина только чисто для кворума, а при ранжировании обратная частота берется из другого источника, и посему ею уже никак не поманипулируешь (эх, а ведь были времена... :)). Мелькнула шальная мысль а может теперь обратная частота для термина при расчете кворума не есть константа и варьируется колдунщиком в зависимости от вида запроса???
Ну, давайте попоконкретней, раз зашла такая пьянка. Как, по-Вашему, меняет "кворум и т.п.", к примеру, точка в конце запроса? Объявлена термином запроса с каким-то весом?
Пытаемся смоделировать "пьянка."
Вот просто пьянка, вот - пьянка., а вот модель навскидку - пьянка &/(0 0) .
А для пьянка &/(0 0) какую модель предложите? ;)