Как я говорил на семинаре, дело в том, что сейчас нет методики, позволяющей восстановить точную формулу в аналитическом виде (или, по крайней мере, мне она неизвестна). Поэтому остается делать лишь предположения на основе имеющейся иформации. Что могло измениться в формуле текстового ранжирования? Только нормировка TF и функция, использующаяся в качестве idf. И по тому и по другому вопросу я своё мнение высказывал.
Формула анкорного ранжирования и в лучшие времена была восстановлена частично. Что уж говорить о текущих реалиях. О нормировке можем только догадываться.
Свои рекомендации о том, как действовать в текущих условиях неполной информации, я дал.
Просто я не из тех людей, которые влет отвечают на любой вопрос, а потом, если что - тут же признают свою неправоту.
Возможно, Вы и правы. Про ядро, наверное, следовало вообще опустить. Ведь сейчас эта тема мало кого интересует - ядра приносят клиенты. Но, на него ушло явно не две трети времени. И даже не одна :)
Странно, если бы было бы иначе. Намного хуже, когда вопросы губят семинар :) Аудитория была достаточно многочисленная, уровень знаний, умений, пониманий, целей - сильно различный. Многое из того, что мне кажется пустяками, кого-то очень сильно волнует, из того, что кажется важным мне - кому-то совсем неинтересно. Вопросы позволили найти точки соприкосновения.
Кого-кого, а потенциальных клиентов я там меньше всего ожидал увидеть :)
Кот, кстати, по поводу пассажей а-ля Сегалович документик: http://david-hawking.net/pubs-pre-csiro/HawkingT96.pdf
Lexical Spans они там обзываются. Ты был прав, черт возьми. Снимаю шляпу.
Это - проза жизни.
Смотря, что понимать под слово "готовился" - речь, да, перед зеркалом не репетировал.
Сорри, Виталий, не моя тема.
А теперь по существу остальных высказываний.
Я предполагал, что подача информации вызовет острый негатив со стороны людей, жаждущих конкретных практических указаний. Я предполагал, что с виду сложные формулы (кстати, по поводу РОМИПа - на слайдах была всего одна формула оттуда - кворума) вызовут у этой части "партактива" сонную реакцию. Но, черт возьми было очень приятно пообщаться с людьми, которые задавали вопросы, подавляюще большая часть которых оказалась на редкость конструктивными. Кино не для всех? Да, похоже так. Удочка вместо селёдки? Да, похоже так - вдвойне. Не случайно я провел аналогию с инструктажом молодого сотрудника моего отдела. Моя цель - не сделать его простым исполнителем, а научить думать.
В общем, хочу сказать спасибо всей аудитории. Одним - за то, что проявляли интерес, другим - за то, что мужественно боролись со скукой.
Это результаты поиска по фразе "google.com"
:)
Черт возьми, я уже начинаю побаиваться фанов Евдокимова 😂
Поздравляю!
