Пожалуйста, примерчик: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=www.notebooks.ru (1 место)
Пару раз в месяц не получится - либо ежедневно, либо раз в месяц. Последний апдейт был в двадцатых числах августа, предпоследний - в двадцатых числах июля - Ваш сайт переиндексирован как раз между этими апдейтами, так что все в порядке. Очередной апдейт ожидается со дня на день. Так что скоро листинг Вашего сайта в Гугле должен обновиться.
Вы просто посмотрите, сколько блок Кэмела стоит в Штатах, а сколько в России. И поймете, почему русский интернет-магазин может предложить хорошие цены. Правда, российский Кэмел может оказаться расфасованным, к примеру, на Погарской сигаретной фабрике. Но все равно - это же Кэмел.
Видал в выдаче Яндекса подобные перлы:
WWW.сайт.ru,
WWW.САЙТ.RU
Здрасьте! Ты ж вроде, не первый день на форуме. iseg - это великий и ужасный Илья Сегалович, главный "по тарелочкам" (сиречь, по поиску) в Яндексе, гроза всех спамдексеров и прочих оптимизаторов.
Не поможет
Я немного не понял, ты имеешь в виду ежедневную переиндексацию? Так PR=4 маловато будет для этого. У моих ресурсов стабильная ежедневная переиндексации начиналась, когда их PR вырастал до 6.
Причем здесь это? Понимать, разные ссылки или нет, надо не по тексту ссылок, а по адресам, куда они ведут. Тут, насколько я понял, вопрос о том, как это влияет на ссылочное ранжирование. Мне тоже интересно, если на одной странице есть две ссылки разным текстом на одну и ту же страницу, то как эти тексты учитываются при ссылочном ранжировании - оба или какой-нибудь один из них? Хотя, Рамблер, насколько мне известно, сейчас ссылочное ранжирование не учитывает. Но, Влад, вроде обещал, что будет.
Ну, я же говорил...
Без кроваткиного траффика щастья не будет :)
Да я тоже заметил разницу в результатах. Однако, на www3 оказалась старая копия одного из моих сайтов (он изменился аккурат после предыдущего апдейта и в этом уже должна быть новая копия, тем более, что у него PR приличный и боты наведываются регулярно). Еще я отметил, что на ww3 выдавалось меньшее количество результатов по одинаковым запросам, чем на www. Может, поэтому результаты были другие - что-то на время потерялось?
