wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
А еще есть за постоянное размещение текстовой ссылки!

А не боишься, что яндексоиды, прознав о продаже ссылок на clx, посчитают это за непотизм и накроют всю лавочку непот-фильтром?

Этот вопрос уже обсуждался здесь:

Знаю, что за несколько дней люди поднимали посещение в десятки раз.

Подобных советов тут не жди, и это будет правильно. Поднять за несколько дней посещаемость - не проблема (например, с помощью САР, кликерских клубов и т.п.), но это будут не те посетители, которые нужны сайту. Только кропотливая работа в течение нескольких месяцев сможет вывести сайт на хорошие места в поисковиках и обеспечить довольно стабильный качественный траффик.

Речь шла об интересах пользователей в быстром и качественном получении релевантных документов, для чего могут применяться и подобные методы.

Ну, опять же Сегалович утверждал, что интересы пользователей они блюдут не подкручиванием гаек у конкретных сайтов, а изменением коэффициентиков в алгоритмах. Эту технологию он вкраце описал на форуме Яндекса: http://forum.yandex.ru/index.xhtml?pr=&id_note_forum=1028600&#ID_1028600

Я понимаю, что самое простое, что приходит в голову, когда не смотря на все попытки оптимизации собственный сайт остается на прежнем месте, в то время как конкуренты летят вверх на всех парусах - это что-то типа "Замуровали, демоны!" :)

P.S. Хотя по башке чересчур ретивому сайту дать, конечно, в Яндексе могут - в бан-лист отправить или непот-фильтр на него поставить. Прецеденты бывали. :) Но вот про другие фильтры-якоря доподлинно не известно. Может Илья Сегалович расскажет о всех методах борьбы с нарушителями (если они есть кроме этих двух)?

Кривая ссылка не повышает ИЦ ?
Кривая ссылка не переливает ВИЦ ?

Есть серьезные подозрения, что да.

Да, еще примерчик:

1-е место по запросу http://www.yandex.ru/yandsearch?text=derrick

WWW.Derrick.ru - здесь-то какая красота?

wolf, пришли пожалуйста списочек таких сайтов или конкретный запрос в яндекс ...

Пожалуйста. Запрос link="www.ngv.ru".

Обращаем внимание только на сайты, ссылающиеся с главной страницы и не более 1 документом с сайта, т.е. только с главных страниц. Вот, к примеру, три из них:


...
27. Холдинг "Берегущий" | Показать найденные слова
http://www.tda.ru/ - 6К - строгое соответствие
Рубрика Сварочное оборудование | Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.
...
33. Start Page OJsC "UPNP&KRS" | Показать найденные слова
http://www.scrw.com/ - 3К - 20.08.2002 - строгое соответствие
Рубрика Нефтепродукты и газ | Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.
...
59. Duga.Ru: Duga.Ru - Главная страница | Показать найденные слова
Продажа сварочных электродов шведского концерна ESAB со склада в
Москве, а также поставка широкой номенклатуры сварочного оборудования
и материалов компании ESAB под заказ. Изоляционные материалы ...
http://www.duga.ru/ - 12К - 22.05.2002 - строгое соответствие
Рубрика Сварочное оборудование | Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.

Смотрим их ВИЦ'ы.

http://www.tda.ru/ (27 место) ВИЦ=0.39

http://www.scrw.com/ (33 место) ВИЦ=10.85

http://www.duga.ru/ (59 место) ВИЦ=155.09

Делаем вывод, что ранжирование документов по запросу о ссылающихся страницах происходит не по их ВИЦ

Информация из Description не участвует в вычислении релевантности

Это верно не для всех поисковиков. АлтаВиста, похоже, учитывает. Во всяком случае, при выдаче результатов выделяет жирным в тексте description'а ключевые слова из запроса, что является верным признаком того, что эти слова учитываются при определении релевантности.

После редактирования и переиндексации позиции не меняются, что было бы неестественно без ручной коррекции.

Ну, это еще бабушка надвое сказала. Возможно, редактирование оказывало незначительное воздействие на релевантность сайта запросу в понимании Яндекса, недостаточное для смены позиции сайта по конкретному запросу. Делая подобные заявления, надо оперировать более весомыми аргументами (типа, вот купил себе недавно по случаю первое место в Яндексе по интересующему запросу :), покупал там-то и у того-то, или, вот, заказал Яндексу моего конкурента выше 100-го места по нужным запросам не поднимать, заказы принимаются там-то).

Любопытный факт. У меня на поддержке находится сайт, имеющий американскую (.com) и австралийскую версии (.com.au). Некоторые внутренние страницы на этих сайтах идентичны. Примечательно, что Гугль по одним запросам выдает страницы с американского сайта, а по другим - с австралийского. Причем, периодически в выдаче по некоторым запросам сайты меняются (оба сайта имеют высокий PR и переиндексируются ежедневно) - в один день, например, по запросу keyphrase1 выдается страница с .com, а по запросу keyphrase2 - ее аналог с .com.au, а в другой - наоборот. А вот AOL, использующий базу Гугля, по всем запросам выдает страницы с обоих сайтов, как правило, идущие в выдаче рядышком. Оба сайта написаны на php и в header'е в поле last-modified выдается текущее время минус один час. Вот такие пироги.

Всего: 24501