Ха! Единственное, что мне смогло прийти в голову по этому поводу, это то, что если страница лежит на забаненном сайте, то сей факт повлияет на ее ранжирование. :)
Поясните, коллега, что Вы в данном смысле понимаете под глобальным?
Гы-гы. Триединый ответ модераторов. :D
Яндекс, к примеру, об это прямо говорит:
Наш робот игнорирует содержимое элемента NOSCRIPT
Нет
От главной - да
Да, euhenio, ты оказался прав. Ларчик просто открывался:
Служба "Яндекс.Картинки" автоматически собирает картинки в стандартных графических форматах (jpeg, gif и png), находящиеся в Рунете. Материалом для текстового поиска служат: подписи к картинкам и ссылки на них; тексты коротких документов, обрамляющих одиночную картинку; имена файлов и скриптов, в том числе с учетом транслитерации и упрощенного подстрочного перевода.
Сегалович, во всяком случае, обещал, что Яндекс будет
А может, именно эти картинки используются на каком-нибудь другом сайте с соответствующими альтами и текстом рядом с ними. А данная страница - просто хранилище картинок. И яндекс в поиске выдает, естественно, их физическое местонахождение. В любом случае, необходим комментарий кого-нибудь из Яндекса.
Скажем так. В теге description полезно использовать какую-нибудь красивую лалайку о том, как Ваш сайт полезен для пользователя. Ибо не смотря на то, что он многими поисковиками не учитывается при определении релеванотности документа (хотя, есть исключения - AltaVista, например), но большинство из них использует этот тег для описания страницы в выдаче результатов, т.е. он показывается пользователю, задавшему запрос. Что касается тега keywords, то опять таки, он некоторыми поисковиками учитывается, некоторыми - нет. Но влияние его, как правило, очень незначительное.
