Тут надо просто определиться. Либо работаешь честно (или скажем так, особо не наглея), но долго и муторно, зато, вылезя наверх, сидишь там прочно и надёжно. Либо генеришь дорвеи тыщами и действуешь по принципу таракана - плодишься быстрее, чем тебя изничтожают. Эффект бытрый (если, конечно, с умом генерить), но ненадёжный. Экстрим, одним словом. Мне лично первый путь более по душе.
Имеется в виду Гугль-бар, что ли? Вот если б он у всех юзеров стоял, тогда - другое дело. А про то, как вычисляется PR (теоретически, конечно) прочтите статьи на этом сайте.
По таким ссылкам робот не пройдет, и PR не передастся.
Остаётся запустить в обиход идиому со словом "ноутбуки", поставить об этом в известность лингвистов Яндекса, и множественная и единственная форма по этому запросу расклеятся. :)
Конечно. В Similar pages для конкретной страницы частенько можно встретить страницы совсем другой тематики, но имеющие ссылки на себя из тех же мест, что и рассматриваемая страница.
Нет. Он называет это ВИЦ (взвешенный индекц цитируемости). Правда в последнее время Яндекс зашифровал всю информацию о нём.
Верно с поправкой, что речь идёт о ВИЦ
О! Секреты рассекречиваться пошли. :) Чисто PR нагнали, или все же ссылочным ранжированием вылезли?
Там же система уравнений решается! А не пересчитываются значения для всех страниц по цепочке. Как, кстати, по этой разветвляющейся цепочке бежать прикажете? С кого начинать, кем заканчивать?
Количество посетителей на PR не влияет, влияет количество и качество ссылок на ресурс.
Вы что думаете, PR у страниц по очереди пересчитывается? Читайте теорию.
