В общем-то в контексте данного обсуждения, как и почему исчезают НПС'ы - не суть важно. Это тема для отдельного разговора, не совсем пока ясна, правда, его практическая ценность. Важно то, что в конкретном демонстрировавшемся запросе НПС исчез. Но господа аналитики не удосужились даже проверить это. Хотя, отдаю Вам должное, Михаил, у Вас-то мыслишка промелькнула - а не поискать ли нам его, куда он там упал. Однако, Ставский Ваши поползновения быстро пресек, мол, на такие мелочи не стоит обращать внимания, "и так понятно". Как оказалось, абсолютно зря. ;)
В подавляющем большинстве случаев я подтверждаю для себя уже давно понятое старое ;)
Выкладывай, не вопрос. Или думаешь, мы должны друг другу улыбкой авгура улыбаться?
Просто, когда я вижу, что кто-то с умным видом гонит откровенную лажу, мне это, мягко говоря, не очень нравится. И ты, вылезая на "голубой экран", должен быть готов к тому, что любое твоё слово будут проверять и взвешивать, что это не просто ни к чему не обязывающая болтовня в узком кругу за кружкой пива.
Цифровые запросы - отдельная песня.
Наверное, мы какие-то разные Директы имеем в виду.
Кстати, потрудитесь, пожалуйста, не вводить в заблуждение пользователей форума своим статусом. А то придется привести Ваш реальный статус в соответствие задекларированному.
Неужели словоформы виноваты? :)
Иначе
Вообще-то морфология к машинному обучению формулы ранжирования отношения не имеет
Они много чего объявляли. Помню, на первой ашмановской конфе Евгений Ломизе категорически заявлял, что в Директе никогда не будет оплаты по кликам, только по показам :)
А асессоры, по Вашему - это кто? Суровые люди, руками правящие выдачу? Именно такой образ асессора почему-то сложился у среднего сеошника. Нет, это просто технические работники, размечающие по строгой инструкции обучающую коллекцию для машинного обучения.
Наиль, почини свой megaindex.tv, чтоль. Камменты не даёт написать ни фига к матерьялу.
