Неграмотна была фраза:
Т.к. бан будет в любом случае, независимо от того "грамотный" контент в скрытом слое или нет.
За наличие контента в скрытом слое.
Байку про неуловимого Джо знаете? Как только Ваши эксперименты перйдут кому-нибудь дорогу, так в бан и попадете.
За такое бан - однозначно. Поэтому не надо это называть успешным экспериментом. И грамотного тут ничего нет.
Что значит - грамотный? Если в скрытом слое есть контент и он ни при каких действиях пользователя не будет видимым, то это прямой повод попасть в бан.
-=Илья=-, не кажется ли Вам, что это проблема работодателя, как ему удержать сотрудника, если есть в этом смысл? И сдается мне, Вы смутно представляете себе жизнь за пределами МКАД.
Господа, эти разлагольствования о набивании себе цены уже надоели. Работодатель выставил условия. Не хотите - не принимайте их. А постоянно гундеть в духе "Да я за такое и за пять штук баксов не взялся бы" - смысл? Ждете, что работодатель срочно повысит предлагаемый оклад с 400 баксов до 5 тысяч? Как на базаре, ей Богу...
Правильно, Николай. Осталось еще пораскинуть мозгами и отбросить первую составляющую. :)
Т.е. Вы вот так запросто можете обвинить человека во лжи? Он мог просто отказаться комментировать эту ситуацию, если бы у него не было бы оснований говорить то, что он сказал.
Кстати, в подтверждение моей мысли могу привести слова Влада Шабанова из Рамблера:
Взято отсюда: http://groups.rambler.ru/groups/rambler.rambler.search/0000003.2.html?
Поверьте, два магазина - это слишком мало, чтобы делать глобальные выводы.
